-
Data: 2007-11-08 12:22:09
Temat: Re: Jak sprawdzi do kogo nale y strona www
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 08.11.2007 SzalonyKapelusznik <s...@g...com> napisał/a:
> On Nov 8, 12:03 pm, Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> wrote:
>> Nie wiem czy byłoby łatwiejsze - np. kwestie dowodowe (że się
>> poinformowało), ograniczenia prawa fotografa do uwieczniania tych osób
>> które sobie tego życzą (Ty się nie zgadzasz, a 10 innych osób na parkiecie
>> wręcz się domaga) itp. MZ rozsądniej jest jak jest z zakazem
>> rozpowszechniania. W końcu nikt nie zabrania wystawienia na www jako takim
>> a tylko na publicznie dostępnym.
> Tylko teraz co jest publicznie dostepnym www? czy takie na ktorym nie
> trzeba miec konta zeby ogladac zdjecia czy takie na ktorym trzeba miec
Tu znowu nie ma pewnie jakiejś ścisłej definicji. W moim odczuciu jakiś
serwis który pozwala każdemu założyć konto i przeglądać zasoby to nadal
jest upublicznienie (publikacja). Serwis który daje dostęp dość wąskiej
grupie nieprzypadkowych osób (np. tylko sfotografowanych imprezowiczów)
spełnia wymogi.
> konto ale ma weryfikacji? Poza tym jest wlasnie ten problem z tymi co
> chca i co nie chca. robie zdjecie tym 10 osobom i ktos mi wejdzie w
> kadr. Oczywisice moge go zamazac czy wyciac ale moge przeciez
> stwierdzic ze jednak jest za slabo widoczny, niedoswietlony i w
> dodatku w tle na 3 planie. A on uzna ze ma charakterystyczne spodnie i
> po tym go dziewczyna poznala ze calowac sie z jakas inna.
Charakterystyczne spodnie zdecydowanie nie wystarczą. MZ ma być głównie
rozpoznawalny z twarzy (wizerunek - podobizna). Poza tym w wielu
przypadkach jednak ludzie podchodzą do tego wszystkiego zdroworozsądkowo
- jeśli sytuacja jest sporna to przegrać może każda ze stron narażając się
na koszta, a odpowiedzialność karna za publikację wizerunku nie grozi.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.07 20:35 Andrzej Lawa
- 08.11.07 20:12 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
Najnowsze wątki
- 2024-07-20 CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?