Marcin Debowski wrote:

> No padło już w tej dyskusji: ochrona wizerunku. ". Zezwolenia nie wymaga
> rozpowszechnianie wizerunku:[..] 2) osoby stanowiącej jedynie szczegół
> całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza."
>
> Istotny fragment to "osoby stanowiącej szczegół całości". Nie fragment,
> nie element a szczegół. W 99% przypadkach zdjęcie osoby biorącej udział
> ukazuje ją nie jako szczegół. Szczegół całości to np. zdjęcie osoby w
> tłumie na koncercie w otoczeniu 100 osób.
>

szczegół
1. drobny składnik jakiejś sprawy, jakiegoś zdarzenia
2. drobny element jakiejś rzeczy

http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2526244

Nie jest to precyzyjne i IMHO zależy od uznania sędziego. Poza tym -
jakie jest orzecznictwo i komentarze? Bo osobiście stawiałbym na to, że
ustawodawca miał na myśli bardziej coś w stylu "element całości nie
będący jej zasadniczą treścią".

I należałoby zadać sobie pytanie - czy zdjęcie bez tej jednej osoby
zachowałoby swój charakter?