In the darkest hour on Wed, 29 Nov 2006 22:58:42 +0100,
Wiech <w...@s...com.pl> screamed:
> Po pierwsze to sprawe mozna umozyc
> Po drugie wypadałoby, aby sedzia wykazal sie odrobina kultury, zwlaszcza
> gdy ma doczynienia z osoba starsza.

Dlaczego sędzia ma być kulturalny wobec niekulturalnego starego pryka?

> Po trzecie swiadek jest jednoczesnie pokrzywdzonym, wiec moze by tak
> nie karac go dodatkowo?

On sam poprosił o karę. Nie była ona przewidziana na początku.

> Po czwarte to oskazeni akurat najlepiej wiedza czy sa winni czy nie.
>

I czy wielbłądami są czy nie równie dobrze.

> I tak na margniesie tu wychodzi typowe myslenie prawnicze, ze nie ma czegos
> takiego jak prawda, czy sprawiedliwosc tylko wszystko mozna ustalic za
> pomoca wyroku.

Gdyby tak nie było panowała by u nas pełna anarchia. Aha - nie jestem
prawnikiem.

> Niedlugo dojdzie do tego, ze jesli ktos wyrwie kobiecie torebke na
> ulicy, to
> bede bal sie krzyknac "lapaj zlodzieja", bo mnie pozwie za znieważenie
> (przeciez
> on nie zostal jeszcze skazany).
>

Jakimiś innymi, równie nietrafionymi porównaniami, dysponujesz jeszcze?


--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:228B ]
[ 10:06:59 user up 11176 days, 22:01, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Hi! I'm a shareware signature! Send $5 if you use me!