Czarek pisze:

> To czemu sądowi nie zależy na obecności stron?

Ale czemu tak twierdzisz? Dostałeś zawiadomienie, chcesz to pójdziesz,
chcesz to nie pójdziesz.

> Oczywiście, pracownik pójdzie, bo nieobecni racji nie mają...

No i w czym masz problem? Powinieneś się modlić by pozwany nie przyszedł
i nic nie robił. Będzie wyrok zaoczny.

>
> To była licentia poetica :-) A końkretnie, może być tak: godzina, o
> której ma się rozpocząć sprawa, sędzina właśnie wychodzi z sali
> mówiąc, że idzie na kawę, ma tylko torebkę; pół godziny później wraca,
> trzymając pod pachą akta sprawy. Bez skrępowania, bez słowa przeprosin
> każe stronom czekać pod drzwiami. W trakcie sprawy dopytuje się o to,
> co ma napisane w aktach. I nie chodzi o potwierdzenie, tego, co
> widzi ;-> Drugi przykład: sędzina, skądinąd miła, starsza pani,
> kilkanaście razy przegląda akta, kompletnie nie widząc co się w nich
> znajduje. Co więcej - do kobiety zwraca się per pan :-> Jeszcze jeden
> przykład...? Proszę: sprawa pomandatowa - sędzia wydaje wyrok
> skazujący mówiąc, cytuję: "co prawda nie ma dowodów, że złamał pan
> przepisy, ale ja nie mogę robić precedensu. Poza tym nie może być tak,
> żeby każdy mógł podważyć zdanie policjanta". W pisemnym uzasadnieniu
> myli nawet kierunek jazdy ukaranego.

To zdecyduj się czy twoje doświadczenia sądowe są niewielkie, czy
całkiem duże. Zmiany wersji źle wpływają na wiarygodność.

>
> No właśnie. Sąd nie dał terminu na złożenie wniosków dowodowych;

"Normalny", dbający o swoje interesy, człowiek, to zawiera wnioski
dowodowe w pozwie. Termin nie jest ci do niczego potrzebny. Masz wnioski
to składaj je.


> Tym bardziej dziwne, że w chwili złożenia
> pozwu, sprawę badała PIP (o czym było wspomniane w pozwie), która
> potem potwierdziła zarzuty pracownika, ale już po złożeniu pozwu.
> Wypadałoby przedstawić to sądowi.

To na co czekasz? Myślisz że sąd ma szklaną kulę na której wyskakuje to
co robi inspekcji pracy?

>
>> Choć prawdą jest że widziałem ludzi,
>> i to tzw. profesjonalistów którzy potrafili przegrać wygraną sprawę.
>
> I ja widziałem, że nie są ważne przepisy, sędzia i tak zrobi po
> swojemu.
>

Wątpię, czy jesteś w stanie ocenić, czy to "po swojemu" sędziego jest
zgodne z przepisami czy nie.
Ale jeśli jest niezgodne z przepisami to składaj apelację zamiast marudzić.


--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.