-
Data: 2009-04-28 11:32:15
Temat: Re: Jak przebiega postępowanie przed sądem pracy?
Od: Czarek <4...@g...de> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 28 Kwi, 12:25, Johnson <j...@n...pl> wrote:
> > Jak wygląda takie posiedzenie sądu?
> Tak samo jak sądu cywilnego.
To czemu sądowi nie zależy na obecności stron? Oczywiście, pracownik
pójdzie, bo nieobecni racji nie mają...
> > Łapią je 5 minut przed sprawą i kartkują z kanapką w ręku.
> W sumie to mnie ciekawi gdzie to zaobserwowałeś: sędzia siedział sobie
> +przed salą, żarł kanapkę i przeglądał akta czy też wszedłeś do jego
> pokoju i tam to widziałeś??
To była licentia poetica :-) A końkretnie, może być tak: godzina, o
której ma się rozpocząć sprawa, sędzina właśnie wychodzi z sali
mówiąc, że idzie na kawę, ma tylko torebkę; pół godziny później wraca,
trzymając pod pachą akta sprawy. Bez skrępowania, bez słowa przeprosin
każe stronom czekać pod drzwiami. W trakcie sprawy dopytuje się o to,
co ma napisane w aktach. I nie chodzi o potwierdzenie, tego, co
widzi ;-> Drugi przykład: sędzina, skądinąd miła, starsza pani,
kilkanaście razy przegląda akta, kompletnie nie widząc co się w nich
znajduje. Co więcej - do kobiety zwraca się per pan :-> Jeszcze jeden
przykład...? Proszę: sprawa pomandatowa - sędzia wydaje wyrok
skazujący mówiąc, cytuję: "co prawda nie ma dowodów, że złamał pan
przepisy, ale ja nie mogę robić precedensu. Poza tym nie może być tak,
żeby każdy mógł podważyć zdanie policjanta". W pisemnym uzasadnieniu
myli nawet kierunek jazdy ukaranego.
> A powództwo to zapewne, co do zasady, w momencie jak już je składałeś to
> było albo uzasadnione albo nie i nic sie teraz nie da zrobić. trzeba
> tylko udowodnić swoje twierdzenia.
No właśnie. Sąd nie dał terminu na złożenie wniosków dowodowych; w
ogóle nie było o tym mowy. Tym bardziej dziwne, że w chwili złożenia
pozwu, sprawę badała PIP (o czym było wspomniane w pozwie), która
potem potwierdziła zarzuty pracownika, ale już po złożeniu pozwu.
Wypadałoby przedstawić to sądowi.
> Choć prawdą jest że widziałem ludzi,
> i to tzw. profesjonalistów którzy potrafili przegrać wygraną sprawę.
I ja widziałem, że nie są ważne przepisy, sędzia i tak zrobi po
swojemu.
Czarek
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.09 11:45 Johnson
- 28.04.09 11:58 Czarek
- 28.04.09 12:00 Johnson
- 28.04.09 12:02 Johnson
- 29.04.09 22:47 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23