-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak przebiega postępowanie przed sądem pracy?
Date: Tue, 28 Apr 2009 12:25:06 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 37
Message-ID: <gt6li0$s7e$1@inews.gazeta.pl>
References: <8...@x...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1240914305 28910 89.231.128.7 (28 Apr 2009 10:25:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Apr 2009 10:25:05 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <8...@x...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586265
[ ukryj nagłówki ]Czarek pisze:
> Czy nie należałoby się spodziewać chociażby odpowiedzi
> pracodawcy na pozew?
A jak pracodawca nie złożył?
> Jak wygląda takie posiedzenie sądu?
Tak samo jak sądu cywilnego.
>
> Z doświadczenia (niewielkiego) w sądach cywilnych wiem, że sędziowie
> mają wszystko w głębokim poważaniu.
To:
http://pl.wikipedia.org/wiki/B%C5%82%C4%85d_odwr%C3%
B3conej_akcydentalizacji
albo to:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks_koni
sam już nie wiem :)
> Łapią je 5 minut przed sprawą i kartkują z kanapką w ręku.
W sumie to mnie ciekawi gdzie to zaobserwowałeś: sędzia siedział sobie
+przed salą, żarł kanapkę i przeglądał akta czy też wszedłeś do jego
pokoju i tam to widziałeś??
A powództwo to zapewne, co do zasady, w momencie jak już je składałeś to
było albo uzasadnione albo nie i nic sie teraz nie da zrobić. trzeba
tylko udowodnić swoje twierdzenia. Choć prawdą jest że widziałem ludzi,
i to tzw. profesjonalistów którzy potrafili przegrać wygraną sprawę.
--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.09 11:32 Czarek
- 28.04.09 11:45 Johnson
- 28.04.09 11:58 Czarek
- 28.04.09 12:00 Johnson
- 28.04.09 12:02 Johnson
- 29.04.09 22:47 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.