-
Data: 2005-07-21 08:35:27
Temat: Re: Jak mam traktowac takie pogróżki ?
Od: adversim <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 21 Jul 2005 00:35:48 +0200, Jotte <t...@W...pl> napisał:
> W wiadomości news:opst8g4lcct1aof6@papadopulos.tkdami.net adversim
> <a...@o...pl> pisze:
>
>>> A napewno wystąpi naruszenie dóbr osobistych.
>>> ścislej juz wystapiło naruszenie dóbr osobistych.
> Z tego co napisał pytający, to gdzie niby?
>
Przepraszam oczywisty bląd pisarski chodzi o jak napisalem art 24 K.C z
ktorego wynika ze chodziło mi o zaistnienie ZAGROZENIA naruszenia dobra
osobistego. -a ono juz wystąpiło temu nie można zaprzeczyc
- i mozna juz sie domagac zaniechania tych działań przed sądem cywilnym
nie czekajac na realizacje tych obiecanych działań a tym samym nie
czekając na powstanie skutkow naruszenia które nie musza byc szkodą.
i oczywiscie napewno wystąpi przy realizacji tego zagrorzenia naruszenie
dobr osobistych a czy zostaly lub zostana spełnione przeslanki ze 190 K.K
to co najmniej wątpliwe.
bo przeciez:
Art. 190 [Groźba karalna] § 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem
przestępstwa NA JEJ SZKODE LUB SZKODE OSOBY NAJBLIZSZEJ, jeżeli groźba
wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
lat 2.
- W podanym przepisie jedną z przesłanek musi być: cyt. na jej szkode
itd. a powtarzam szkoda nie musi powstac
(napewno powstało zagrorzenie naruszenia dobr osobistych i być moze
powstanie samo naruszenie które nie musi sie wiązac ze szkodą. )
a poza tym szkoda oraz związek przyczynowo miedzy działaniem zagrazającym
a szkodą ktora tez trzeba wykazac graniczy z nie możliwością przed ich
powstaniem:-) a jezeli powstanie to trodna rzecz
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.05 08:45 jaQbek
- 21.07.05 13:33 Johnson
- 21.07.05 14:04 NoMAD
- 21.07.05 14:11 NoMAD
- 21.07.05 14:15 NoMAD
- 21.07.05 20:41 poreba
- 22.07.05 17:12 adversim
- 22.07.05 17:25 NoMAD
- 23.07.05 11:42 adversim
- 23.07.05 12:29 poreba
- 23.07.05 20:56 adversim
- 23.07.05 21:10 adversim
- 23.07.05 21:33 NoMAD
- 23.07.05 22:26 adversim
- 24.07.05 08:49 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego