Szerszen pisze:
> Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:fsgrmb$10a$1@news.onet.pl...
>
>> Nie powinien czyli nie wolno i już.
>
> jak dla mnie "nie wolno i juz" to "nie moze", a "nie powinien" to takie na
> dwoje babka wrozyla
>

Taki nasz prawniczy "język polski" ze lubi używać określeń nieostrych w
sytuacji gdy potrzeba konkretów.

W tłumaczeniach dyrektyw unijnych na polski jest ciągle powinien/nie
powinien a znaczy to musi/nie wolno mu. (Tłumaczenie "must not" jako
"nie powinien" to już czysta poezja).

Trzeba to traktować jako nakaz/zakaz bo inaczej może sie okazać że
wprawdzie pisało tylko że "nie powinien" czegoś robić ale jak zrobił to
go spotkają zaraz konsekwencje bez żadnej taryfy ulgowej.



Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813