W odpowiedzi na pismo z czwartek, 27 marzec 2008 20:31
(autor Maddy
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fsgso3$9q4$1@atlantis.news.neostrada.pl>):

> (Tłumaczenie "must not" jako
> "nie powinien" to już czysta poezja).

Podobnie jak wiele innych rzeczy w mowie prawniczej zachwyca.... np.
stosowanie ,,ilości'' zamiast ,,liczby''.

Po prostu tam POWINIEN = MUSI, tylko POWINIEN im ładniej brzmi. Tak jak
denat brzmi ładniej niż trup :D

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@k...com.pl k...@g...com
f...@e...pl b...@v...interia.pl