W dniu 2012-01-19 13:05, Wojciech Bancer pisze:
> On 2012-01-19, Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> I nie. Nie mówię że wszyscy pójdą kraść. Niektórzy skorzystają z pomocy
>>> rodziny, inni pójdą żebrać, inni dyskretnie kraść po sklepach,
>>> będą starali się korzystać z pomocy społecznej itd. Ale *zwiększy*
>>> to przestępczość na pewno.
>>
>> Jest jednak różnica pomiędzy pozbawianiem pracy wkurwionych młodych,
>> silnych chłopa, a nieutrzymywaniem dziadków, stojących nad grobową deską.
>
> I głowę dajesz że *żaden*, ale to absolutnie *żaden* dziadek nie ruszy
> na łowy w razie czego? Oczekujesz że wszyscy potulnie się położą
> i umrą z głodu, czy tak?

Czy z tego, że ktoś-tam ruszy wynika, że trzeba płacić haracz wszystkim?
Nie za bardzo rozumiem tej pokrętnej logiki.

Naturalnym jest, że osobami starszymi opiekuje się rodzina, kościół
itp., nie dorabiaj ideologii, że tylko państwo pieniędzmi zabranymi
obywatelom pod przymusem, może rozwiązywać tak zwany "problem emerytalny".

Bo jak na razie państwo ten problem tylko stwarza.


--
Liwiusz