-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!news.dns-netz.com!news.freedyn.net!newsr
eader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xl
ned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsf
eed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!ne
ws.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5ffacbf9$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<60046b35$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<6004c130$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<60074638$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<9bi5eu1f53bj$.a3eb7plakian$.dlg@40tude.net>
<6008598a$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<14hz6nazq619z.gdbsmwfhbinb$.dlg@40tude.net>
<6009b1fc$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<1jebua7v2ia4w$.10l0wzrmcbyn$.dlg@40tude.net>
<3ELOH.554077$T8c9.207571@fx21.ams1>
<qdftjkvebgi8.122cq96zmff52$.dlg@40tude.net>
<OuJPH.626349$Vimb.469915@fx25.ams1>
<1x086znve13z8$.bwl7r7casn0b$.dlg@40tude.net>
<600ff7e9$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<60101238$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<16cilqdntotex$.vl5n4wci72m4$.dlg@40tude.net>
<601065d8$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<pajcnccoctsh.1la14zbrpw7bg$.dlg@40tude.net>
<6011955e$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<8zdtg0xepz91$.n8h4l6anyh2g$.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <8zdtg0xepz91$.n8h4l6anyh2g$.dlg@40tude.net>
Subject: Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy
Date: Thu, 28 Jan 2021 13:15:06 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 42
Message-ID: <6012aacb$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.149.140
X-Trace: 1611836107 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 509 83.30.149.140:64680
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3603
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:806664
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8zdtg0xepz91$.n8h4l6anyh2g$.dlg@40tude.
net...
Dnia Wed, 27 Jan 2021 17:31:25 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>> Kiedy nibyu trzeba było uciekać? To, ze ja pamięcią sięgam 1974
>> roku, to
>> nie znaczy, że wcześniej nie było pierwszeństwa na pasachj, tyylko,
>> że
>> ja nie pamiętam.
>Nawet w przepisach obowiązujących dotychczas teoretycznie pieszy miał
>pierwszeństwo dopiero, kiedy już był na pasach. To, że upowszechnił
>się
>zwyczaj ich wpuszczania, to tylko dobra wola kierowców, którzy - w
>większości - zobaczyli trochę świata i się dopasowali do reguł
>cywilizacyjnych.
Łamane przez naruszenie przepisow - bo parkować do 10m przed
przejsciem nie wolno.
>Jeszcze 20 lat temu uzus był taki, że na pasach można se było
>przejść,
>kiedy akurat nic nie jechało.
20 lat temu ruch byl mniejszy, a 30 lat temu to byly kartki na paliwo.
Dzis nie bardzo sobie wyobrazam przechodzenie przez jezdnie o 4
pasach, a czasem nawet o 2, bez pierwszenstwa pieszego na pasach -
mam czekac az w obie strony nic nie bedzie jechac?
Czy zatrzymywac sie co pas i czekac az ruch ustanie ? Blokowanie
jednego pasa ruchu w ogole dopuszczalne przy braku pierwszenstwa,
czyli przy obowiazku jego ustapienia ?
Ale to juz na przejsciu - na krawezniku nalezy stanac, poczekac,
rozejrzec sie.
A powiedzienie pieszym, ze maja pierszenstwo na przejsciu zaowocuje
IMO wzrostem wypadkow przez rok czy dwa - tego typu
https://youtu.be/IXG7WeBRWmA?t=20
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.21 13:29 Olin
- 28.01.21 14:18 J.F.
- 28.01.21 14:34 Olin
- 28.01.21 14:36 J.F.
- 28.01.21 14:37 Kviat
- 28.01.21 14:56 Tomasz Kaczanowski
- 28.01.21 14:58 Olin
- 28.01.21 15:01 Olin
- 28.01.21 17:12 Shrek
- 28.01.21 17:52 Smok Eustachy
- 28.01.21 19:46 Robert Tomasik
- 28.01.21 19:55 Robert Tomasik
- 28.01.21 19:56 Robert Tomasik
- 28.01.21 20:13 Robert Tomasik
- 28.01.21 20:15 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.