-
Data: 2021-01-28 13:15:06
Temat: Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8zdtg0xepz91$.n8h4l6anyh2g$.dlg@40tude.
net...
Dnia Wed, 27 Jan 2021 17:31:25 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>> Kiedy nibyu trzeba było uciekać? To, ze ja pamięcią sięgam 1974
>> roku, to
>> nie znaczy, że wcześniej nie było pierwszeństwa na pasachj, tyylko,
>> że
>> ja nie pamiętam.
>Nawet w przepisach obowiązujących dotychczas teoretycznie pieszy miał
>pierwszeństwo dopiero, kiedy już był na pasach. To, że upowszechnił
>się
>zwyczaj ich wpuszczania, to tylko dobra wola kierowców, którzy - w
>większości - zobaczyli trochę świata i się dopasowali do reguł
>cywilizacyjnych.
Łamane przez naruszenie przepisow - bo parkować do 10m przed
przejsciem nie wolno.
>Jeszcze 20 lat temu uzus był taki, że na pasach można se było
>przejść,
>kiedy akurat nic nie jechało.
20 lat temu ruch byl mniejszy, a 30 lat temu to byly kartki na paliwo.
Dzis nie bardzo sobie wyobrazam przechodzenie przez jezdnie o 4
pasach, a czasem nawet o 2, bez pierwszenstwa pieszego na pasach -
mam czekac az w obie strony nic nie bedzie jechac?
Czy zatrzymywac sie co pas i czekac az ruch ustanie ? Blokowanie
jednego pasa ruchu w ogole dopuszczalne przy braku pierwszenstwa,
czyli przy obowiazku jego ustapienia ?
Ale to juz na przejsciu - na krawezniku nalezy stanac, poczekac,
rozejrzec sie.
A powiedzienie pieszym, ze maja pierszenstwo na przejsciu zaowocuje
IMO wzrostem wypadkow przez rok czy dwa - tego typu
https://youtu.be/IXG7WeBRWmA?t=20
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.21 13:29 Olin
- 28.01.21 14:18 J.F.
- 28.01.21 14:34 Olin
- 28.01.21 14:36 J.F.
- 28.01.21 14:37 Kviat
- 28.01.21 14:56 Tomasz Kaczanowski
- 28.01.21 14:58 Olin
- 28.01.21 15:01 Olin
- 28.01.21 17:12 Shrek
- 28.01.21 17:52 Smok Eustachy
- 28.01.21 19:46 Robert Tomasik
- 28.01.21 19:55 Robert Tomasik
- 28.01.21 19:56 Robert Tomasik
- 28.01.21 20:13 Robert Tomasik
- 28.01.21 20:15 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna