eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoInernet › Re: Inernet
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <nudv0s$cta$1@node2.news.atman.pl> <nue8q2$m3e$1@node2.news.atman.pl>
    <580b1cc5$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
    <nug4io$euq$1@node2.news.atman.pl>
    <580b9e96$0$23679$b1db1813$71902154@news.astraweb.com>
    <nugar3$l0r$2@node1.news.atman.pl>
    <580bcee0$0$15190$65785112@news.neostrada.pl>
    <580bd7d9$0$1792$b1db1813$eb72b5d4@news.astraweb.com>
    <580bee72$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
    <580c03a1$0$55510$b1db1813$df808093@news.astraweb.com>
    <580c06b6$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
    <580c9bf0$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <580cc4ce$0$9599$c3e8da3$f6d5ad96@news.astraweb.com>
    <580e5b7c$0$15208$65785112@news.neostrada.pl>
    <nuod6m$d02$1@news.chmurka.net>
    In-Reply-To: <nuod6m$d02$1@news.chmurka.net>
    Subject: Re: Inernet
    Date: Wed, 26 Oct 2016 16:32:17 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 25
    Message-ID: <5810be72$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.162.70
    X-Trace: 1477492338 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5154 83.27.162.70:54250
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:758652
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "m4rkiz" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:nuod6m$d02$...@n...chmurka.net...
    On 2016-10-24 21:05, J.F. wrote:
    >>> Jeśli np. dany
    >>> plik zawierający film zostanie podzielony na dziesięć części i
    >>> użytkownik pobierze jedynie 9 części, to nie będzie miał
    >>> możliwości
    >>> zapoznania się z utworem zawartym w pliku z uwagi na brak części
    >>> danych niezbędnych do kompilacji tych części w jedną całość
    >>> umożliwiającą odtworzenie.
    >
    >> No, mozna by polemizowac. 90% filmu daje jakis poglad na calosc.

    >technicznie rzecz biorac to mozesz miec 99.99999itd.% oryginalnego
    >pliku a przez zmieniony 1 bit nie poogladasz

    Moze tak byc.
    No ale wtedy to nie wiem czy jest zarzut, bo biegly nie pooglada, wiec
    nie ma zarzutu :-)

    Wiec raczej sie skupmy na tym, ze dane inne, ale film sie odtwarza.
    Moze nie caly, moze z przerwami czy zawieszeniami, ale odtwarza.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1