eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoInernet › Re: Inernet
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Inernet
    Date: Tue, 25 Oct 2016 23:35:50 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 18
    Message-ID: <nuoj7m$l9a$2@node2.news.atman.pl>
    References: <nudv0s$cta$1@node2.news.atman.pl> <nue8q2$m3e$1@node2.news.atman.pl>
    <580b1cc5$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
    <nug4io$euq$1@node2.news.atman.pl>
    <580b9e96$0$23679$b1db1813$71902154@news.astraweb.com>
    <580ba642$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    <580bbb8f$0$58277$b1db1813$919a0b@news.astraweb.com>
    <580bcd71$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <580e5658$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
    <8Tcvq1spI5v8Nv8%gof@news.chmurka.net> <nund80$r83$1@node1.news.atman.pl>
    <nunfsb$86k$4@node1.news.atman.pl> <nung2q$u88$1@node1.news.atman.pl>
    <nunhdv$86k$5@node1.news.atman.pl> <nunhq5$9c$1@node1.news.atman.pl>
    <nunipg$lf8$1@node2.news.atman.pl> <nunj0a$1hp$1@node1.news.atman.pl>
    <nunkbe$mes$1@node2.news.atman.pl> <nunleg$436$1@node1.news.atman.pl>
    <nuohv0$l9a$1@node2.news.atman.pl> <nuoigp$2rt$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.198.226
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1477431350 21802 83.142.198.226 (25 Oct 2016 21:35:50
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Oct 2016 21:35:50 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.4.0
    In-Reply-To: <nuoigp$2rt$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:758621
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 25.10.2016 o 23:23, Liwiusz pisze:

    >> Jak jest niezależna, jak jest zależna - musi być większa od zera - skoro
    >> nie potrafisz jej określić to równie dobrze może być zero.
    >
    > Większa od zera to jest oczywiście.

    Oczywiste bo? W celu osiągnięcia korzyści majątkowej oznacza że robimy
    coś w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Nie w celu ściągnięcia.
    Należy założyć, że skoro ustawodawca napisał, że "w celu osiągnięcia
    korzyści majątkowej" to zrobił to w jakimś celu. Skoro twoim zdaniem
    każde ściągnięcie (oprócz open sorce) tworzy korzyść majątkową, to zapis
    w ustawie nic nie wnosi, czyli ustawodawca napisałby coś bez sensu -
    ładnie to tak zniesławiać ustawodawcę;)

    Shrek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1