W odpowiedzi na pismo z czwartek, 03 kwiecień 2008 13:42
(autor LM
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <ft2fvr$on4$1@mx1.internetia.pl>):

> Równie dobrze można się przyczepić o to, że np. login ma 10
> znaków a nie 5, że trzeba podawać drugie hasło do transakcji albo do wielu
> innych rzeczy.

Uff jak fajnie, że nie korzystam z ING

> Tylko że akurat w tym przypadku to zwykłe czepialstwo.

Nie sądzę. Banki są i tak na poziomie bezpieczeństwa zerowego i mur jaki
budują na bramie z userem za rogiem przeradza się w płotek.

np. mBank zastosował ostatnio wobec mnie atak socjotechniczny i dziwili się,
że mu się nie poddałem i tak długo wałkowaliśmy temat, że w końcu uległem i
częściowo się atakowi poddałem, bo i tak kasy nie mam na koncie, więc aż
tak się nie boję :D

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@k...com.pl k...@g...com
f...@e...pl b...@v...interia.pl