On 20 Lis, 15:59, Maciek <f...@e...one.nospam.pl> wrote:
> Umożliwienie korzystania z portów 25, 110, 80, 443 oraz 53 powinno być
wystarczającym zabezpieczeniem.

Nic podobnego: wspomniany list z pogróżkami do prezydenta, czy
włamanie na konto bankowe będzie wykonane z użyciem standardowych
portów.

> Właściciel łącza, powinien być pewien, że udostępnia net legalnie

To jest do dogadania z właścicielem łącza. Mnie chodzi o
odpowiedzialność za to, co dzieje się w mojej sieci, a nie o legalność
czy nielegalność dzielenia łącza. Wszystkie komputery będą działały w
podsieci, do tego stanowiska są mobilne, klient wchodzi i wychodzi,
więc po MAC adresie też ciężko gościa złapać za coś, co kiedyś tam
zrobił.

Tu chodzi o zapewnienie sobie bezpieczeństwa, swego rodzaju zwalenia
winy na ew. klientów :)

Pozdrawiam
teel