-
Data: 2006-09-19 11:26:24
Temat: Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2006-09-19, J.A. <l...@p...com> wrote:
> Tue, 19 Sep 2006 07:44:09 +0000 (UTC), na pl.soc.prawo, Renata
> Gołębiowska napisał(a):
>>> Przezornie napisałaś "do 20 kg".
>>
>> Nie przezornie, tylko zgodnie z wykupioną usługą. Kupiłam usługę na
>> przewóz bagażu do 20kg. Co to ma do przezorności?
>
> Bo innej możliwości nie miałaś.
Miałam, to nie była jedyna dostępna oferta. Ale co to ma wspólnego z
plecakami w sklepie?
>>> Zawsze się umawiasz tylko "do 20 kg"?
>>
>> Nie zawsze.
>
>>> A jakbyś chciała się umówić "do 50 kg" to by ci się udało?
>>
>> Zależy. Czasem się uda (a konkretnie to udało, konkretnie to do ok
>> 70kg) czasem nie.
>
> Było to zgodne z regulaminem?
Nie czytałam regulaminu. Kupiłam konkretną usługę. Na konkretny lot,
na konkretną klasę, na konkretną ilość bagażu.
>>> Pewnie, że oferty u różnych przewoźników mogą być różne.
>>> Nawet czołg można sobie przwieźć samolotem, ale jak się
>>> przewoźnik uprze, że on czołgów nie przewozi, to nie ma siły. Nie
>>> zmusisz go do tego, żeby przewiózł.
>>
>> Zgadza się. Jak w katalogu nie ma wycieczki na Teneryfę, to za Chiny
>> nie kupię w tym biurze takiej wycieczki.
>
> Otóż to.
Co otóż to? Czy zakaz kupowania wycieczki na Teneryfę w danym biurze
jest w regulaminie, o którym cały czas coś bredzisz?
>> Tylko co to ma wspólnego z
>> plecakami w sklepie?
>
> Właśnie ma tyle wspólnego, że jeśli regulamin w sklepie
> nie dopuszcza jakichś plecaków, to idziesz do innego sklepu,
> który dopuszcza takie plecaki.
A ty dalej te swoje bzdury. Wycieczka na Teneryfę nie jest w żadnym
regulaminie tylko w katalogu produktów, tak samo jak lot samolotem.
Żadnym produktem (czy usługą) nie jest wejście do supermarketu.
Nie możesz też kupić produktu/usługi, której nikt nie sprzedaje. Jeśli
do tej pory tego nie rozumiesz, to nawet ja ci nie pomogę pojąć. I już
próbować nie będę.
Renata
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.06 12:37 scream
- 19.09.06 12:39 scream
- 19.09.06 12:40 scream
- 19.09.06 12:42 mr.all
- 19.09.06 12:42 mr.all
- 19.09.06 12:50 mr.all
- 19.09.06 13:08 mr.all
- 19.09.06 13:22 mr.all
- 19.09.06 13:29 mr.all
- 19.09.06 13:31 mr.all
- 19.09.06 13:34 mr.all
- 19.09.06 13:38 witek
- 19.09.06 13:39 witek
- 19.09.06 13:43 mr.all
- 19.09.06 13:53 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)