-
Data: 2006-09-19 13:29:10
Temat: Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz
Od: "mr.all" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@
> > Na moje to wystarczy informacja o prywatnej wlasnosci i oznaczenie
granic.
> > Plot nie potrzebny.
>
> Ale ty prawa nie stanowisz, więc "na twoje" się nie liczy.
Czyli co? Jest potrzebny plot? Jakiego typu plot jest potrzebny?
> > Nie ogrodzenie stanowi o wlasnosci.
>
> Ale dopiero włażenie na _ogrodzony_ teren wbrew woli osoby uprawnionej
> jest nielegalne.
Co znaczy 'ogrodzony'?
> > A moze dowolnie wedrowac przez bramki z wyraznie oznaczonym kierunkiem
> > wedrowania?
>
> O ile przez to nie będzie utrudniał ruchu innym.
Zdecydowanie bedzie utrudnial ochroniarzowi.
> > A moze rozerwac opakowanie i skosztowac produktu?
>
> Nic tego nie zakazuje.
Dobre.
Ciekawe czemu nikt na to nie wpadl w sklepie monopolowym..;-)
> > A moze porozrzucac po sklepie wszystkie pilki lezace na polkach?
>
> A możesz przestać zadawać debilne pytania?
Nie ma obowiazku odpowiadania.
Wrecz nie ma obowiazku czytania.
To wolna grupa.
> Na niszczenie cudzej własności czy też powodowanie zagrożenia że ktoś
> się np. na tę piłkę wejdzie i przewróci są stosowne paragrafy.
A na otwarcie opakowania produktu to juz nie ma? Cos krecisz.
--
--pozdr.czes
www.mrtechnik.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.06 13:31 mr.all
- 19.09.06 13:34 mr.all
- 19.09.06 13:38 witek
- 19.09.06 13:39 witek
- 19.09.06 13:43 mr.all
- 19.09.06 13:53 kam
- 19.09.06 13:54 kam
- 19.09.06 14:03 kam
- 19.09.06 15:01 Robert Tomasik
- 19.09.06 15:16 J.A.
- 19.09.06 15:13 Robert Tomasik
- 19.09.06 15:21 Robert Tomasik
- 19.09.06 15:27 J.A.
- 19.09.06 15:30 kam
- 19.09.06 15:30 J.A.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"