-
Date: Tue, 12 Sep 2006 03:57:58 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (X11/20060725)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Handel wodka a prawo
References: <1...@b...googlegroups.com>
<75iymllk5jof.olf8u9codn1$.dlg@40tude.net>
<ee4g6n$oo1$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <ee4g6n$oo1$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <1...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
X-Trace: news.home.net.pl 1158026627 213.169.107.81 (12 Sep 2006 04:03:47 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 19
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412185
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
>> Jest legalne na własny użytek. W praktyce ustawodawca nie precyzuje co to
>> jest "na wlasny uzytek".
>
> Jak to nie precyzuje. Nie może tego wprowadzać w obieg, czyli rozdawać
> ani sprzedawać. Natomiast może spożyć wraz z innymi osobami.
Czyli jak dam komuś butelkę samogonu albo owocowego wina, to muszę
dopilnować, żeby ją wypił na moich oczach na mojej posesji, bo jak
wyjdzie poza moja posesję, to już jest nielegalne wprowadzanie w obieg? ;->
Paranoja...
Jak dla mnie sytuacja jest chora, bo normalni ludzie traktują to jak
każde inne wymienianie się sąsiadów produktami z własnych działek, a wg.
przepisów to przestępstwo...
Dobrze, że nie ma jeszcze akcyzy na owoce...
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.06 05:42 Robert Tomasik
- 12.09.06 07:39 ag
- 12.09.06 10:06 scream
- 12.09.06 10:22 Goomich
- 12.09.06 10:45 ag
- 12.09.06 10:49 ag
- 12.09.06 11:24 Andrzej Lawa
- 12.09.06 16:26 Andrzej Lawa
- 13.09.06 22:20 s...@g...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA