eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoHacking... › Re: Hacking...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Mr. Misio" <m...@g...pl>
    Newsgroups: pl.comp.os.linux,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Hacking...
    Date: Wed, 20 Feb 2013 11:07:42 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 32
    Message-ID: <kg279f$7s5$3@node2.news.atman.pl>
    References: <kfo0v6$i6c$1@node1.news.atman.pl> <kfp073$if8$1@node1.news.atman.pl>
    <kfp2je$4oi$1@mx1.internetia.pl> <kfp2k0$l4s$1@node1.news.atman.pl>
    <51208a0e$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
    <kfqdq4$umo$5@node1.news.atman.pl> <5120c338$1@news.home.net.pl>
    <kfqhl8$qnk$1@node2.news.atman.pl> <5120d6ce$1@news.home.net.pl>
    <kfqmbd$85r$1@node1.news.atman.pl> <5120e1ff$1@news.home.net.pl>
    <kfr89s$h8d$1@node2.news.atman.pl> <51212759$1@news.home.net.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302181032320.1572@quad> <5122090a$1@news.home.net.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302181530270.1572@quad> <5122803f$1@news.home.net.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302182154530.3624@quad> <51236c2b$1@news.home.net.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302191423570.4552@quad> <512399f4$1@news.home.net.pl>
    <m...@i...localdomain> <5123e72d$1@news.home.net.pl>
    <kg0pf7$fe9$1@node1.news.atman.pl> <51248bb4$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-72-198-85.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1361354863 8069 89.72.198.85 (20 Feb 2013 10:07:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Feb 2013 10:07:43 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:18.0) Gecko/20100101 Firefox/18.0
    SeaMonkey/2.15.2
    In-Reply-To: <51248bb4$1@news.home.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.os.linux:887725 pl.soc.prawo:715505
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
    > W dniu 19.02.2013 22:05, Mr. Misio pisze:
    >
    >>>> Przeciwnie, pozbycie się własności przez jej porzucenie jest opisane
    >>>> w prawie.
    >>>
    >>> No i wracamy do mojego poprzedniego pytania: jak odróżnić? Porzucone?
    >>> Zgubione? Udostępnione?
    >>>
    >>
    >> Ale konkretnie co?
    >
    > Wszystko jedno. Jak pisałem - na poziomie "podstawowym" jeśli wezmę
    > cokolwiek, co nie jest moją własnością, bez wyrażonej przez właściciela
    > zgody - formalnie kradnę. Nawet jeśli jest to zdeptana puszka na chodniku.
    >
    > Zgadza się?
    >
    > W rzeczywistości nie zostanie to uznane za kradzież z uwagi na to, że
    > łatwo mogę się wytłumaczyć posiadaniem uzasadnionego przekonania, że
    > jest to mienie porzucone przez właściciela. Nawet jeśli w tym konkretnym
    > przypadku jest to pamiątkowa rozdeptana puszka, którą właściciel
    > umieścił tam celowo w porozumieniu z właścicielem chodnika i nie życzył
    > sobie jej usuwania ;)
    >
    > Czyli wszystko sprowadza się do tego, czy uczciwie mogłem mieć
    > przekonanie, że jest to mienie porzucone/udostępnione żeby nie mieć
    > postawionych zarzutów. Nawet jeśli to była rozdeptana puszka.
    >
    > Mamy porozumienie?
    >

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1