eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGwalty › Re: Gwalty
  • Date: Sat, 08 Apr 2006 03:39:34 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (X11/20040913)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Gwalty
    References: <e145sh$8ph$1@nemesis.news.tpi.pl> <44359e5a$1@news.home.net.pl>
    <4435a0b3$1@news.home.net.pl> <e16h9s$5nh$1@atlantis.news.tpi.pl>
    In-Reply-To: <e16h9s$5nh$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
    Message-ID: <4437144e$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1144460366 195.234.40.68 (8 Apr 2006 03:39:26 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 16
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
    !ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:380158
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wrote:

    >>Po krótkim namyśle - odpowiedź jest dość oczywista: o ile
    >>nieprzytomna nie wyraziła wcześniej chętnej i dobrowolnej
    >>zgody - gwałt jak w pysk dał.
    >
    >
    > Będzie tutaj kłopot dowodowy. Po miesiącu trudno ustalić, co tak
    > naprawdę tam zaszło. Jeśli postawimy wszystkim zarzuty, to nie

    Owszem, co nie zmienia prawdziwości mojej interpretacji ;)

    > będziemy mieć świadka.

    Zawsze przypadkiem może się przyplątać jakieś nagranie video/auudio (np.
    jej entuzjastyczna zgoda albo wręcz przeciwnie).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1