-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: "Wojciech" <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Grzywna za niestawiennictwo
Date: Wed, 11 Jan 2006 12:10:30 +0100
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 18
Sender: w...@g...orange.pl
Message-ID: <dq2p3n$l6$1@news.wp.pl>
References: <dq2mo5$scq$1@news.wp.pl> <dq2oto$qd4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs8.orange.pl
X-Trace: news.wp.pl 1136977849 678 217.116.100.250 (11 Jan 2006 11:10:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jan 2006 11:10:49 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:357345
[ ukryj nagłówki ]Moze wiesz jak powinno wygladac takie zazalenie, albo gdzi w internecie
mozna znalesc wzory
wielkie dzieki
Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dq2oto$qd4$1@inews.gazeta.pl...
> Wojciech napisał(a):
>> Jeżeli sąd ukarał jedną stronę grzywną za niestawiennictwo, ta osoba
>> napisała odwołanie motywując je tym, że nie została poinformowana o
>> terminie i czasie rozprawy. (druga strona otrzymała takie pismo), jednak
>> sąd podtrzymał na kolejnej rozprawie swoje postanowienie o grzywnej,
>
> zaraz, jeśli się odwołała, to nie powinien tego rozpatrywać ten sam sąd...
> może wniosła o uchylenie grzywny?
> jeśli tak, to powinna zostać pouczona o możliwości wniesienia zażalenia
>
> KG
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI