Johnson napisał(a):

> Słuszny jest postulat, by z przemówienia
> oskarżycielskiego protokołowano: a) jakie dowody oskarżyciel uzmał za
> wiarygodne, a jakie odrzucił, b) jakie zmiany proponuje w stosunku do
> aktu oskarżenia, c) jakie stawia wnioski końcowe (M. Lipczyńska:
> Aspekty..., BGP 1965, nr 11, s. 26).
>

Powiem jeszcze że nigdy w życiu nie widziałem takiego protokołu ...


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."