Użytkownik "MM" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dns870$iuv$1@inews.gazeta.pl...
> Moj 20 min. glos (po zamknieciu przewodu sadowego) oceniajacy dowody,
> kwalifikacje prawna itp. zaprotokolowano tylko jako wniosek koncowy
> &#8222;Obwiniona wnosi o uniewinnienie&#8221;
> Czy to moze mi zaszkodzic w apelacji?
> bo niestety nie uniewinniono mnie :(
> Przeciez wedlug art. 37 par. 1 k.p.w. oraz i 148 par. 2 k.p.k. głosy
> stron
> powinny byc protokolowane &#8222;z mozliwa dokladnoscia&#8221;
>

Od kiedy głosy stron nalezy dokładnie zaprotokołować? Czytaj powoływane
przepisy ze zrozumieniem

Art. 148 par. 2 k.p.k. Wyjaśnienia, zeznania, oświadczenia i wnioski
oraz stwierdzenia określonych okoliczności przez organ prowadzący
postępowanie zamieszcza się w protokole z możliwą dokładnością. Osoby
biorące udział w czynności mają prawo żądać zamieszczenia w protokole z
pełną dokładnością wszystkiego, co dotyczy ich praw lub interesów.

Gdzie tu mowa o głosach stron? Bo jakoś nie zauważyłem. Wyjaśnienia -
dotyczy to wyjaśnień oskarżonego składanych w toku przewodu sądowego, a
nie po jego zamknięciu. Głosy stron mają miejsce właśnie po zamknięciu
przewodu. Zeznania - tego chyba nie muszę wyjaśniać. Oświadczenia -
wypowiedzi stron po przeprowadzeniu dowodu i zawierające stanowisko
strony co do danej okoliczności lub dowodu, tudzież czynności
procesowej. Wnioski - np. dowodowe. Stwierdzenia danych okoliczności
przez organ prowadzący postępowanie - tego chyba też nie muszę
tłumaczyć. I gdzie tu głosy stron?
Tak jest. Pisz apelację, bo nie zaprotokołowano twojego 20 minutowego
wywodu będącego zapewne powieleniem materiału dowodowego pomieszanego z
twoim, "bo mi się wydaje", "albo uważam że...". Sąd II instancji się
uśmieje z takiej podstawy apelacji. Ja będąc na ich miejscu zaliczyłbym
ROTFL'a

--
Niesprawiedliwości znoś cierpliwie..... ale do czasu !

Pozdrawiam: Sonn