mat <s...@o...pl> napisał(a):

> kupilem chorego psa na parvoviroze ktory umarl w ciagu 2 dni
>

Podałeś zbyt mało szczegółów, by jednoznacznie określić sąd i prawo właściwe
dla tego zdarzenia.

Właściwy sąd wskazuje rozporządzenie Rady w sprawie jurysdykcji i wykonywania
orzeczeń w sprawach cywilnych i handlowych i zależnie od miejsca(kraju)
wydania psa będzie to sąd litewski lub polski - art. 5 ust. 1 pkt a i b
rozporządzenia.

Również prawem właściwym dla umowy sprzedaży będzie prawo państwa, na którego
terytorium zawarta została umowa sprzedaży - art. 37 ust. 1 umowy między RP a
Litwą z 26 I 1993 r.(Dz. U. z 1994, poz. 35 br 130 ze zm.)

Wszystko to przy zastrzeżeniu, że zamierzasz korzystać ze swych praw
wynikających z zawartej umowy sprzedaży i nic innego w kwestii właściwego
prawa ani sądu nie postanowiliście z litewskim kontrahentem.

Jeżeli z powyższego wynikać będzie, że swych uprawnień będziesz musiał
dochodzić aż na Litwie, to rozważyć można jeszcze drugą ewentualność.

Niewykluczone, że mamy do czynienia ze zbiegiem podstaw odpowiedzialności.
Sprzedawca może odpowiadać z tytułu czynu niedozwolonego, o ile umyślnie
pozbył się umierającego psa. Sytuacja dowodowa jest tutaj znacznie
trudniejsza, musisz wykazać jego celowe działanie, ale za to sądem właściwym
jest sąd miejsca powstania szkody czyli śmierci psa, mniemam że nastąpiło to w
Polsce oraz tak samo wskazane prawo.(art. 5 ust. 3 rozporządzenia oraz art. 38
cyt. umowy międzynarodowej).

roburkov

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/