Olgierd napisał(a):

>
> Ustne uzasadnienie zostało "napisane" w ciągu 5 minut na dobre 3 strony
> maszynopisu. Pisemne było gotowe chyba w 3 dni, identyczne.

Trochę to nielogiczne: skoro pisemne było identyczne z ustnym to po co 3
dni? A uzasadnianie zazwyczaj można napisać w jeden dzień.
Nie wiem czy wiesz, ale w latach 60-70 tych były takie przepisy, które
nakazywały sporządzać uzasadnienia orzeczeń z urzędu, tego samego dnia.
Po ogłoszeniu wyroku sędzia szedł wówczas do pokoju i dyktował
uzasadnienie pani maszynistce.
A skoro jak wiadomo jaki jest projkt wyroku to można sporządzić również
projekt uzasadnienia.

>
>> A czemu uważasz, ze projektu wyroku nie można sporządzić przed rozprawą?
>
> Bo 316 par. 1 kpc.

Projekt nie narusza tego przepisu, bo to tylko projekt.


>
>> Wyrok jest wiążący dopiero od ogłoszenia czy podpisania.
>
> Owszem, ale powinien zostać wydany po ostatniej rozprawie. A nie przed. A
> przynajmniej nie powinno być takiej ostentacji.

Ale błędnie utożsamiasz wydanie wyroku ze sporządzeniem projektu. Jest
wydany gdy jest ogłoszony.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."