Re: Gdzie Johnson? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: Olgierd <n...@n...spam.no.problem>
Subject: Re: Gdzie Johnson?
Date: Wed, 06 Dec 2006 09:20:42 +0100
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Message-ID: <p...@o...wordpress.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <1...@f...googlegroups.com>
<el3i3r$if7$1@kastor.ds.pg.gda.pl> <el3k32$nu9$1@inews.gazeta.pl>
<el3os9$mk5$1@kastor.ds.pg.gda.pl> <el3s5e$lbd$1@atlantis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<el4fi5$o75$1@nemesis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<el4ho6$qh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<p...@o...wordpress.com>
<el4lh7$nqj$1@inews.gazeta.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.153.72.70
X-Trace: news.home.net.pl 1165393238 217.153.72.70 (6 Dec 2006 09:20:38 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 23
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:431433
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 05 Dec 2006 20:41:11 +0000, jb napisał(a):

>> Zaznaczam: *ustne* uzasadnienie.
>
> Ustne uzasadnienie na trzech stronach? Pisemne pewnie było na 15 minut mówienia...

Pisemne było identyczne z ustnym. Po prostu zostało przygotowane nieco
wcześniej.

>> wyrok był przygotowany przed rozprawą.
>
> To norma w sądach odwoławczych.
> W pierwszej instancji też całkiem często spotykana - jesli sędzia dokładnie
> zapoznał się z aktami sprawy, to mógł sobie wyrobić pogląd na sprawę, a skoro
> na rozprawie nie zdarzy się nic, co by te ocenę podważyło, to i nad wyrokiem
> nie ma co się zastanawiać...

Wiem, że norma ale myślę, że niezgodna z art. 316 par. 1 kpc.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl