Re: Garfolog a ważność opinii - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: "Zbig.T" <t...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Garfolog a ważność opinii
Date: Wed, 9 Nov 2005 20:25:09 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 19
Message-ID: <dkti9s$r5v$1@news.interia.pl>
References: <dkt6l4$ja4$1@nemesis.news.tpi.pl> <dktd8m$l0s$1@news.interia.pl>
<dkti0f$nfe$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Zbig.T" <t...@i...pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-200-192.gorzow.mm.pl
X-Trace: news.interia.pl 1131564156 27839 81.190.200.192 (9 Nov 2005 19:22:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Nov 2005 19:22:36 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: tankielun % interia+pl
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:341146
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Alicja" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dkti0f$nfe$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Co jest materiałem dowodowym ?
>> Pzdr.
>>
> Kopia umowy na transport , na której widnieje owy podpis.

Dla jasności zakładam, że również podpis jest skopiowany.
Mając taki materiał dowodowy żaden grafolog nie wyda jednoznacznej opinii.
Będzie ona daleka od jakichkolwiek jednoznacznych stwierdzeń.
Nie sądzę aby zaryzykował stwierdzenie "najprawdopodobniej",
może użyć np. takiego stwierdzenia jak "nie można wykluczyć"
a to już, przy braku innych dowodów, będzie interepretowane na korzyść
oskarżonego.
Pzdr.