-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: GUS sprzedaje dane?
Date: Mon, 25 Aug 2008 09:16:52 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 71
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0808242148120.2268@quad>
References: <g8sd29$s6i$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1219650686 11485 83.15.167.123 (25 Aug 2008
07:51:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Aug 2008 07:51:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g8sd29$s6i$1@atlantis.news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:550515
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 24 Aug 2008, mnm wrote:
> dostepnych zrodel' - jakby plyta sie zaciela. Zreszta nawet nie zalezalo mi
> na publikowaniu danych firmy, bo nie ma takiej potrzeby.
[...]
> Czy ktos sie orientuje? Moze jestem w bledzie i da sie cos takiego wyciagnac
> legalnie.
Ekhm... można ironią? ;)
"Wlazłem na pasach, a tu na mnie jakiś taki buc trąbi. I na sygnalizator
pokazuje, nie wiem o co chodzi. Rejestrację zapisałem, gdzie to można
zgłosić?" ;)
Zabrałeś się do DG i uznałeś że nie przeczytanie ustawy o swobodzie DG tudzież
okolic jest dobrym pomysłem?
Dla porządku: "firma to Ty". Ściślej: Twoja nazwa, czyli
imię, nazwisko, opcjonalny "dodatek" (w nazwie DG).
Do kompletu miejsce zamieszkania.
I te dane, w zakresie w związanym z prowadzeniem DG (dajmy na
to złożenia oferty prowadzenia konta bankowego) nie podlegają
ochronie (jakby Ci jakiś buc zaproponował batoniki do konsumpcji
albo okna do mieszkania - a nie do firmy na sprzedaż, a powiedział
że dane ma z ewidencji DG to oczywiście można go ścigać, bo
fakt że dane przedsiębiorcy są jawne tego że te same dane
poza DG pod ochroną pozostają nie zmienia).
> Jak to zalatwic zeby pismo nie polecialo do kosza, a zeby ich zabolalo?
> Jestem zdeterminowany i moge pozniej trzymac reke na pulsie, sprawdzac czy
> ktos sie tym zajal i z jakim efektem
Uwaga, to jest ŚCIŚLE na pytanie, proszę bez pretensji :)
Tak, to zupełnie inna sprawa, bardziej przydatna i jakoś mało
rozpowszechniona: jak chcesz przywalić urzędnikom, że zamiast
udzielić pisemnej odpowiedzi w postaci decyzji o odmowie
wszęcia postępowania zbywają Cię ustnie, to może coś wywalczysz
dla innych :) (bo w Twojej sprawie nic to oczywiście nie da).
> potrafie tez splodzic odpowiednie pismo
> - nie chce mi sie tylko przekopywac przez sterty paragrfow (nawet nie wiem od
> czego zaczac
Hm... wyjątkowo Sejm w tym przypadku się popisał i jakoś szczególnie
*nie* utajnił przepisów które regulują jawność rejestracji.
> moze ktos bedzie potrafil mi odrazu powiedziec do kogo
> uderzyc, albo ze nie mam podstaw do tego.
No to już wiesz :)
Oczywiście, JEST prawdopodobne, że ktoś ma "wtykę" np. w UM,
ZUS czy gdzieś tam, która mu przynosi "gotowce".
Oczywiście tego *urzędnikowi* robić nie wolno - ale nie udowodnisz.
Jak dojdzie do sprawy administracyjnej lub karnej to pozwany powie
"posłałem pracownika do UM, spisał z ewidencji". Albo do GUS.
I tyle.
> Sprawa moze wydaje sie niegrozna, bo chodzi tylko o dane teleadresowe, ale
> jesli rownie dobrze moja konkurencja bedzie mogla (juz, albo za jakis czas)
> inne informacje kupic (jakies poufne np. z US)?
US nie ma prawa ujawniać i AFAIR nie ujawnia, co bywa powodem rozterek
na sąsiedniej grupie (.podatki) - to Ty masz wydobyć od kontrahenta
dane (numer wpisu, NIP i REGON), US co najwyżej go ukarze za niepodanie
w koniecznych miejscach (np. na f-rze, w ofercie) ale Tobie też nie poda.
Sprawę możliwego "wycieku" pomijam - bo zarówno przypuszczenia jak
i rozterki rozumiem, ale jak wyżej: nie da się na podstawie tego,
że ktoś posłał Ci "papierowy spam" wywieść nawet poszlaki, że popełniono
przestępstwo.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.08 08:22 mnm
- 25.08.08 09:37 cef
- 25.08.08 15:46 Marcin W.
- 25.08.08 16:16 Fotelik
- 25.08.08 22:21 Gotfryd Smolik news
- 26.08.08 05:45 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA