-
Data: 2019-10-08 08:52:30
Temat: Re: Frankowicze
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2019-10-07 o 18:48, Shrek pisze:
> W dniu 07.10.2019 o 08:42, Liwiusz pisze:
>
>>> To nie jest odpowiedź na pytanie czy była ważna po rozwiązaniu.
>>
>> Tak, była ważna. Rozwiązane stare umowy też są ważne.
>
> To trochę głupio, że w takim razie przysługuje _odszkodowanie_ a nie
> wynagrodzenie,
> nie ma od tego skłedek itp. Skoro umowa ważna, to powinni
> zapłacić zaległe wynagrodzeni, składki, liczyć się do stażu pracy,
> naliczać się niewykorzystany urlop itp. Chyba sie trochę zapędziłeś:)
Przecież naliczają - do dnia rozwiązania. A za niezgodne z prawem
rozwiązanie - odszkodowanie. Może nie rozumiesz słowa "ważna"? Umowa
jest ważna, przed rozwiązaniem trwa (jest ważna), po wypowiedzeniu ulega
rozwiązaniu (to nadal ważna umowa, tylko rozwiązana). Jakby była
nieważna, to nie byłoby podstawy do "zaległych wynagrodzeń, składek"
itp. i dopiero wówczas byłoby to absurdalne.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.19 10:24 J.F.
- 08.10.19 11:11 Kris
- 08.10.19 11:14 Kris
- 08.10.19 11:26 J.F.
- 08.10.19 23:03 Shrek
- 08.10.19 23:06 Shrek
- 08.10.19 23:29 Liwiusz
- 08.10.19 23:30 Liwiusz
- 09.10.19 18:01 Shrek
- 09.10.19 18:02 Shrek
- 09.10.19 18:21 J.F.
- 09.10.19 18:59 r...@o...pl
- 09.10.19 19:16 J.F.
- 09.10.19 19:37 ąćęłńóśźż
- 09.10.19 20:47 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?