eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFrankowicze › Re: Frankowicze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Frankowicze
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d95c3aa$1$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d971112$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d971253$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9713c3$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9716e8$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d972201$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d972397$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d972724$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9727de$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d972bd1$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d972cf0$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <5d972ff1$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <5d973377$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d975160$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9770fa$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d97c636$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d98323e$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9ade3f$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9b6c56$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Date: Tue, 8 Oct 2019 08:52:30 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5d9b6c56$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <5d9c322f$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.47.46.100
    X-Trace: 1570517552 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17361 37.47.46.100:20436
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790437
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-10-07 o 18:48, Shrek pisze:
    > W dniu 07.10.2019 o 08:42, Liwiusz pisze:
    >
    >>> To nie jest odpowiedź na pytanie czy była ważna po rozwiązaniu.
    >>
    >> Tak, była ważna. Rozwiązane stare umowy też są ważne.
    >
    > To trochę głupio, że w takim razie przysługuje _odszkodowanie_ a nie
    > wynagrodzenie,
    > nie ma od tego skłedek itp. Skoro umowa ważna, to powinni
    > zapłacić zaległe wynagrodzeni, składki, liczyć się do stażu pracy,
    > naliczać się niewykorzystany urlop itp. Chyba sie trochę zapędziłeś:)

    Przecież naliczają - do dnia rozwiązania. A za niezgodne z prawem
    rozwiązanie - odszkodowanie. Może nie rozumiesz słowa "ważna"? Umowa
    jest ważna, przed rozwiązaniem trwa (jest ważna), po wypowiedzeniu ulega
    rozwiązaniu (to nadal ważna umowa, tylko rozwiązana). Jakby była
    nieważna, to nie byłoby podstawy do "zaległych wynagrodzeń, składek"
    itp. i dopiero wówczas byłoby to absurdalne.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1