-
Data: 2018-10-12 12:24:41
Temat: Re: Fotografia nieruchomości a RODO
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2018-10-12, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2018-10-12 o 11:38, Marcin Debowski pisze:
>> On 2018-10-12, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>> W dniu 2018-10-12 o 11:01, Marcin Debowski pisze:
>>>
>>>>> Czy ktoś może mi wyjaśnić, jak z faktu, że wiadomo, że Bentley należy do
>>>>> burmistrza wynika, że nie można pokazać zdjęcia Bentleya? Przecież to
>>>>> nasze rozumienie ochrony danych osobowych to jest jakiś absurd nad
>>>>> absurdami.
>>>>
>>>> A można informowac publicznie, gdzie konkretnie jakaś osoba prywatna
>>>> się znajduje?
>>>
>>> Nie wiem, tym akurat RODO najmniej się zajmuje. I nadal nie widzę
>>> związku z fotografowaniem Bentlteya.
>>
>> RODO nie, ale problem ochrony dóbr osobistych występuje.
>
> Gdyby ktoś śledził prywatną osobę i publikował jej położenie, to pewnie
> tak, ale jeśli losowo w krajobrazie ktoś uwieczni kogoś, to nie widzę tu
> naruszenia dobra osobistego - skoro istnieje lex specialist
> dopuszczający takie użycie wizerunku.
Ochrona dobra osobistego jakim jest wizerunek nie wyłącza ochrony
innych dóbr osobistych. Sledzenie i relacjonowanie jest pewnym
ektremum, gdzie wątpliwości nie ma. Zapewne można znaleźć wartości
pośrednie, gdzie takie wątpliwości będą.
>>>>> Ad rem - wolno upubliczniać rzeczy martwe, wolno upubliczniać wizerunek
>>>>> osób, jeśli jest elementem większej całości.
>>>>
>>>> Rzeczy martwe to akurat wolno ale z zastrzeżeniami. Druga część się
>>>> zgadza w kontekscie ochrony wizerunku, ale czy na pewno zawsze gdy w
>>>> grę wchodza dobra osobiste?
>>>
>>> Podkręć jasność.
>>
>> Postaram. Jak jesteś jedynym użytkownikiem takiego pojazdu i nie ma
>> innych czerwonych Bentlejów to relacjonowanie gdzie się ten Bentlej
>> znajduje może być jak informowanie gdzie Ty się znajdujesz.
>
> To nadal będzie relacjonowaniem gdzie jest Bentley, a nie gdzie jest
> właściciel. Poza tym wątek nie zaczął się od relacjonowania położenia
To zalezy od okoliczności.
> online, tylko od zrobienia zdjęcia krajobrazowi, na którym jest
> samochód. To, że zdjęcie to może być powodem rozwodu za rok - ryzyk
> fizyk, prawo nie jest od tego, aby chronić zdrady małżeńskie.
Ale to, kto się z kim spotyka może być traktowane jako dobro osobiste.
> Z drugiej strony - między innymi po to kupuje się Bentleya, aby go było
> widać, jak ktoś chce się ukryć, bo jedzie do kochanki, to kupi Opla,
> albo pojedzie uberem.
To zamień Bentleja na rozklekotanego, pomarńczowego F125P. Zresztą
przypuszczenie, że ktoś kupił Bentleja bo zależy mu na rozgłosie nie
musi być prawdziwe.
OP pytał w kontekscie ogólnym, więc są to dywagacje nt. pewnych,
skrajnych scenariuszy, ale po prawdzie czasami trudno wiedzieć, czy się
w jakieś g.. nie wdepnie.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.18 00:26 Marek S
- 13.10.18 04:33 Marcin Debowski
- 13.10.18 08:30 Robert Wańkowski
- 13.10.18 12:13 Uncle Pete
- 13.10.18 21:57 Marek S
- 13.10.18 22:04 Marek S
- 14.10.18 18:48 Robert Wańkowski
- 14.10.18 22:41 Uncle Pete
- 15.10.18 00:18 Marek S
- 15.10.18 01:31 Marcin Debowski
- 15.10.18 01:39 Marcin Debowski
- 15.10.18 12:03 Miroo
- 15.10.18 12:56 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu