eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFotograf i zdjęcia - wydanie oryginałuRe: Fotograf i zdjęcia - wydanie oryginału
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "viruuss" <v...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Fotograf i zdjęcia - wydanie oryginału
    Date: Sat, 3 Jan 2009 01:37:09 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 57
    Message-ID: <gjmbvn$85t$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gjllcf$v3d$1@news.task.gda.pl> <gjls92$aul$1@news3.onet>
    NNTP-Posting-Host: 62.61.52.172
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1230943031 8381 62.61.52.172 (3 Jan 2009 00:37:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Jan 2009 00:37:11 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-User: viruuss
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569825
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:gjls92$aul$1@news3.onet...
    > Robert wrote:
    >> Witam,
    >>
    >> Miałem fotografa, który robił nam zdjęcia do ślubu.
    >> Po zrobieniu zdjęć bardzo się zdziwiłem, gdy oznajmił,
    >> że nie otrzymam DVD z oryginalnymi zdjęciami (z dobrej łaski
    >> da mi zdjęcia w rozdzielczości 320x280, które wiadomo jak wyglądają.
    >>
    >> Zrobił to oczywiście ze względu na ochronę swojego biznesu, bym u
    >> niego musiał zamawiać odbitki itp - każdy chroni swojego biznesu,
    >> choć czasami przesada graniczy z prawem.
    >>
    >> Oczywiście wiem, że mogłem spisać umowę .. ale jest już po fakcie,
    >> proszę pominąć takie uwagi.
    >> Pytanie czy w tej sytuacji ma obowiązek wydać mi płytkę z moimi
    >> zdjęciami, lub też na moje
    >> żądanie ją zniszczyć np. w mojej obecności ? W końcu przechowuje moje
    >> prywatne zdjęcia ...
    >>
    >> Próbowałem się z nim dogadać, zapłacić dodatkowo, ale jest uparty.
    >
    > takie sprawy ustala sie przed a nie po robocie.
    >
    > wielu fotografów nie daje płytek ze zdjeciami do odbijania bo nie chce aby
    > ktoś poprzez odbijanie w jakimś paściatym labie nie zepsuł efektów jego
    > pracy.
    >
    > Ponadto często fotograf chce zarobić na dodatkowych odbitkach, jego prawo.
    >
    > Nie ma obowiązku oddawania zdjęć. Posiadanie zdjęć nie narusza twoich
    > praw.


    witam
    Ludzie o czym Wy tutaj piszecie ?
    dla mnie jest jasne , że Robert powinien dostac zdjęcia w postaci Go
    zadawalającej , czyli typ nosnika bez znaczenia , a rozdzielczość fotek w
    oryginale , nie przeskalowane .
    Robert wynajął fotografado wykonania usługi i gdybanie jak sformułował umowę
    ustną , to moim zdaniem pseudobełkot :)
    gdyby chciał mieć zdjęcia marnej jakości nie zatrudniał by fotografa
    "zawodowego" tylko ciocię Helenkę
    jasne jest , że w momencie zawierania umowy z fotografem chciał otrzymać
    oryginały zdjęć - zapłacił za "uwiecznienie chwil" w jakości jaką
    zaproponował fotograf dysponujący sprzętem X
    Fotograf to moim zdaniem zwykły cwaniak, kombinator , oszust !!
    niestety nie znam sposobu na rozwiązanie tego problemu
    tylko pamiętajmy , ze wszyscy z nas mogą paść ofiarą "pana fotografa" ,
    "pana mechanika", "pana ....."

    pozdrrawiam



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1