Sebol wrote:

>>Przeciez jest to miejsce uzytecznosci publicznej.
>>Moze moglby ktos mi wskazac jakies przepisy regulujace powyzsza sprawe.
>
>
> Nie ma to znaczenia - to jego własność. Nawet jakby była ustawa która mówi,

Mówisz? A skąd wiesz? Może lokal, w którym jest sklep, jest wynajmowany...

> że każdy klient ma prawo fimować co mu się podoba to i tak zawsze mogą ci
> kazać się wynosić do wszystkich diabłów wymyślając 100 powodów - począwszy
> od podejrzanego zachowania skończywszy na straszeniu ludzi i innych
> bzdurach nie do udowodnienia. Własność jest bardzo silnym prawem i ma m.in.

Art. 135 KW.

> roszczenie negatoryjne art 222 a sama własność jest wpisana w konstytucje.
> Jedynie nie moze cie wyrzucić sugerując sie kolorem skóry itd. Tzn mogą
> cie wyrzucić mówiąc "ty czarnuchu" ale gorzko za to zapłacą.

Masz na myśli 222 KC? To wytłumacz mi, w jaki sposób fotografowanie
"narusza własność" i jak wyobrażasz sobie "przywrócenie stanu" tejże
własności po sfotografowaniu? No, chyba że jesteń wyznawcą jakiejś
szamańskiej sekty, która uważa, że towary też mają duszę i fotografują
je tę duszę kradniesz ;->