eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFaktura nie wystarczyRe: Faktura nie wystarczy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Faktura nie wystarczy
    Date: Fri, 05 Mar 2010 12:23:34 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 36
    Message-ID: <hmri6m$cri$22@inews.gazeta.pl>
    References: <hmr0am$g5k$1@news.dialog.net.pl> <hmr2u3$cri$6@inews.gazeta.pl>
    <hmrec5$odk$1@news.dialog.net.pl> <hmrf44$cri$16@inews.gazeta.pl>
    <hmrh8l$q4u$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: adsl-68-92-251-53.dsl.stlsmo.swbell.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1267813398 13170 68.92.251.53 (5 Mar 2010 18:23:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Mar 2010 18:23:18 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <hmrh8l$q4u$1@news.dialog.net.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:630825
    [ ukryj nagłówki ]

    .Artur. wrote:
    > Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
    > news:hmrf44$cri$16@inews.gazeta.pl...
    >
    >> malzonek moze odliczyc tak czy siak, niezaleznie od tego, czy jest na
    >> fakturze czy go nie ma (z wyjatkiem tych z rozdzielnoscia, w sepracji, w
    >> pierdlu itp itd)
    >
    > Usługa Internet na Kowalskiego, koszt 1500 rocznie
    > Kowalski ma ulgę do kwoty 760 bo jest na fakturze i przelał ze swojego
    > rachunku bankowego
    > Kowalska ma ulgę 740 jeśli:
    > - jej imie równierz widnieje na fakturze
    > - posiada dowód wpłaty i nie jest to przelew z konta syna lub matki
    > paniał?




    Nie.
    Kowalska tez ma ulge. Koniec kropka.
    Sa małzeństwem i na podstawie krio to co ma kowalski ma tez kowalska.
    Faktura kowalskiego jest faktura kowalskich. Internet maja kowalscy, a
    nie kowalski.
    Jedynego punktu, ktorego moglbym sie przyczepic to oplacenie internetu z
    konta osobistego czy tez z majatku osobistego, a nie wspolnego, ale to
    sie podejrzewam szybko da obejsc
    jak placone bylo z konta kowalskich, to w ogole nie ma o czym gadac.
    jak placone bylo z konta kowalskiego, to nalezy wykazac, ze na konto
    kowalskiego wplywaly pieniadze kowalskich, a nie kowalskiego (tylko).
    Wystarczy, zeby wyplata tam lądowała i ta kasa jest wspolna, niezaleznie
    od tego czy jest na koncie kowalskich, kowalskiego czy kowalskiej.


    Niestety to rozumowanie nie ma zastosowanie do wnuczkow i babć bo nie są
    małżeństwem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1