-
Data: 2010-01-02 20:33:03
Temat: Re: Ewidencja ludności przed wojną
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Arek pisze:
> Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> No taką z fotką miałem. Nie czekałem tygodniami. Zamówiłem i za kilka
>> dni była.
> Zapodaj który to bank. Zweryfikujemy.
mBank. od lat. To, że Tobie nie przyznają, to nie moja wina. Ja mam
zdolność kredytową.
>> No i co ci przeszkadza, żeby wtedy okazać PJ?
> To Ty nie wiesz, że w Polsce prawo jazdy NIE jest dokumentem tożsamości?
Ale rozmawiamy o tym, żeby to było jedno.
>> Po pierwsze primo: Nie zawsze.
> Tak? To ja się nigdy nie spotkałem, żeby nie sprawdzali.
A ja się spotkałem. So....
>> Po drugie primo: A co mają sprawdzić, skoro DO masz w domu, a PJ mówisz,
>> że nie chcesz mieć?
> Przedstawiam się a oni sprawdzają w swojej bazie czym mam prawo jazdy.
> Trudne?
Oczywiście, bo naród składa się z samych kryształowo uczciwych obywateli
i zupełnie nie będzie podawania cudzego nazwiska.
>> No właśnie, tu się zgadzamy. 1 wspólny ID to łącznie z kartami z makro,
>> multikina, BP i Neste. To jest moje marzenie.
> Cienkie te Twoje marzenia.
> Przecież wystarczyłoby żeby zeskanowali Twoje oko i nie musiałbyś nosić
> żadnego plastyku.
No jakby technika to umożliwiała, to w sumie byłoby idealnie. W końcu
karty elektroniczne też już pomału wypierają wypukłe plastyki. W Polsce
chyba zresztą nigdy nie było żelazek.
>> A co takiego trudnego w noszeniu ID?
> Już samo to, że jest łatwiej go nie nosić, prawda?
Niestety inni ci na słowo nie zaufają.
Nie na darmo Mark S. zbił majątek na usługach poświadczania tożsamości i
od zera awansował na milionera.
>> Utrudnianie sobie życia w imię oporu przeciwko mitycznemu cieżmiężcy
>> jest dość żałosne. Lepiej byś się skupił na niechęci do totalitarnego
>> prawa w stylu Prawo Autorskie, które czyni z każdego obywatela
>> przestępcę i jest jednym z podlejszych praw na świecie.
> Skupiłem się, nawet wniosłem pozew przeciwko M$ za oszukiwanie ludzi, że
> sprzedaje im (sic!) licencję.
I co z tego wyszło? I na czym polegał pozew? I czemu akurat mam
wrażenie, że źle zrozumiałeś problem?
> Co Ty zrobiłeś?
Edukowałem i edukuję.
>> Nie wiem po czym tak sądzisz.
> Moje diamentowe kule mi podpowiadają, że Twoja pensja to nasza krwawica
> z podatków.
No to widzisz, mylą się. pewnie temu, że sztuczne. Bo ja ciężko pracuję
na swoją pensję i swoje podatki płacę.
>> Choć pewnie masz rację, bo gdzie mi tam do
>> ciebie. Nawet w pierdlu nie siedziałem za przekręty.
> Ja też nie.
A to przepraszam, ale wydawało mi się, że siedziałeś pewien czas.
> Ale ta żałosna śpiewka o pierdlu przypina mi kogoś.
?
--
Przemysław Adam Śmiejek
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.10 01:07 mi
- 03.01.10 02:09 Arek
- 03.01.10 08:04 Przemysław Adam Śmiejek
- 03.01.10 11:16 Arek
- 03.01.10 12:10 Przemysław Adam Śmiejek
- 03.01.10 12:31 Arek
- 03.01.10 13:57 Jacek_P
- 03.01.10 14:15 spp
- 03.01.10 14:51 mi
- 03.01.10 18:30 Przemysław Adam Śmiejek
- 03.01.10 18:35 Przemysław Adam Śmiejek
- 03.01.10 18:55 Jacek_P
- 03.01.10 19:00 Przemysław Adam Śmiejek
- 03.01.10 21:23 witek
- 04.01.10 05:28 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?