eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoEra do sadu... › Re: Era do sadu...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Era do sadu...
    Date: Sat, 23 Apr 2005 23:00:02 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 45
    Message-ID: <d4ed9e$c3t$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d4dlas$h4v$1@nemesis.news.tpi.pl> <d4ecgs$ob$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1114290286 12413 80.55.24.130 (23 Apr 2005 21:04:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Apr 2005 21:04:46 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <d4ecgs$ob$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:292731
    [ ukryj nagłówki ]

    witek napisał(a):
    > Rafał B. [R1] wrote:
    >
    >>
    >>> 31.08.2004 podpisałem umowę z Erą z taryfą promocyjna "Warta
    >>> Polecenia" Polega ona na tym, że do wybranego numeru w sieci Era mam
    >>> połączenia z 99% rabatem.
    >
    >
    > skoro na tym promocja polegała, to ja bym się nie szczypał.
    >

    Właśnie, że nie ;-(

    > Techniczne rozwiązania, czy numer ma być na umowie, czy nie, to ciebie
    > nie interesuje.
    >

    zapis z regulaminu

    2. Minimalna opłata za połączenie z numerem promocyjnym bez względu na
    długość trwania połączenia wynosi 1 grosz netto (1,22 grosze z VAT).
    3. Numer promocyjny może być aktywowany tylko w momencie podpisywania umowy.
    4. Nie ma możliwości zmiany numeru promocyjnego.
    5. Skorzystanie z numeru promocyjnego musi zostać potwierdzone jego
    zapisaniem w umowie, pod którą podpisuje się Klient.

    > Biorąc pod uwagę myślenie sądu, to ja bym pierwszy złożył sprawę do sądu.
    > Skoro kupowałeś telefon w promocji i głównym celem tej promocji było 99%
    > rabatu, to wiadomo, że nie poszedłeś kupić tego telefonu, aby z rabatu
    > nie skorzystać.

    Głównym celem był zakup telefonu po (jak na tamte warunki) dość
    atrakcyjnej cenie, relatywnie niski abonament, sekundowe zaliczanie _i_
    numer promocyjny.

    > Raczej sąd stanie po twojej stronie twierdząc, że skoro numer miał być
    > na umowie, to znaczy, że pracownik salonu niedopełnił swoich obowiązków
    > niewpisując go na umowę.

    Nie znam druku, na jakim Rafał podpisywał umowę, ale na 100 % dostał
    warunki promocji. Ich lektura jest (niestety) obowiazkiem abonenta,
    jeśli potem chce upiminać się o swoje.

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1