-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.
dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.new
shosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "dK" <c...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <4d7e4902$0$2488$65785112@news.neostrada.pl>
<iln42l$b0u$1@inews.gazeta.pl> <ilntmj$n1v$2@inews.gazeta.pl>
<ilo3hd$5b8$1@inews.gazeta.pl> <ilo6tb$b0b$1@news.onet.pl>
<4d7fa7c0$0$2491$65785112@news.neostrada.pl>
<ilo9p8$1nt$3@inews.gazeta.pl>
<4d7fb614$0$2497$65785112@news.neostrada.pl> <ilog6c$g6q$2@news.onet.pl>
<4d7fda33$0$2439$65785112@news.neostrada.pl> <iloo03$oon$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <iloo03$oon$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Emerytura po zmarłym
Date: Wed, 16 Mar 2011 06:57:02 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
Lines: 61
Message-ID: <4d805133$0$2486$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.195.159
X-Trace: 1300255027 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2486 83.27.195.159:64157
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:671773
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "RadoslawF" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:iloo03$oon$1@news.onet.pl...
> Dnia 2011-03-15 22:29, Użytkownik dK napisał:
>
>>>> No własnie ten przepis z ustawy o FUS według wyraźnie wskazuje odbiorcę
>>>> takiej emerytury.
>>>> Określa dokałdnie że chodzi o te osoby, kóre prowadzą "wspólne
>>>> gospodarstwo domowe" a nie spadkobierców.
>>>> W sytuacji gdyby emeryt był samotny, to spadkobiercy nie mieliby
>>>> żadnych praw do tej emerytury. Ona stanowi łącznik pomiędzy emeryturą
>>>> za pełny miesiąc zycia a rentą rodzinna, która jest uruchamiana jako
>>>> decyzja ZUS w terminie 30 dni od żłożenia Rp-2.
>>>> Ustawodawcy chodziło w tym przepisie, by nagle nie doszło do dziury w
>>>> bieżacym utrzymaniu wciąż istneijacego gospodarstwa domowego. To co
>>>> wyprawia bank uderza w to.
>>>
>>> Pytanie uzupełniające na tym wspólnym koncie była tylko ta sporna
>>> emerytura czy coś więcej i rząd wielkości tego więcej ?
>>>
>>
>> Były jeszcze jakieś kwoty, ale koszty pogrzebu pokrywały to co tam było
>> na dzień śmierci, nawet po uwzględnieniu zasiłku.
>> Banku, a raczej tego "dyrektora" nie interesują koszty pogrzebu. Faktury
>> oczywiście są.
>
> To nie jest odpowiedź na moje pytanie.
> Bank skoro został powiadomiony o zgonie blokuje konto lub połowę
> zawartości konta małżeńskiego dla spadkobierców. I robi to zgodnie
> z przepisami.
Prosze o wskazanie tych przepisów. Konkretynie na mocy jakich przepisów to
się dzieje??
>Gdyby ma koncie była tylko ostatnia renta to można by
> powołując się na przepis który tyle męczyliście wnioskować o
> odblokowanie. Jeśli w momencie zablokowania środków było dwukrotnie
> więcej niż ta renta to bank zrobił słusznie i nie zawracajcie
> dyrektorowi głowy bo nie macie podstaw, fakt nie mania na pogrzeb,
> nagrobek czy jeszcze coś innego taką podstawą nie jest.
>
A "manie" faktur za pogrzeb nie jest podstawą do wypłaty z konta ?
Kwota tych faktur jest w okolicach wysokości salda.
Kodeks cywilny
Art. 922. Prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przychodzą z chwilą jego
śmierci na jedną lub kilka osób stosownie do przepisów księgi niniejszej.
[...]
§ 2. Do długów spadkowych należą także koszty pogrzebu spadkodawcy w takim
zakresie, w jakim pogrzeb ten odpowiada zwyczajom przyjętym w danym
środowisku, koszty postępowania spadkowego, obowiązek zaspokojenia roszczeń
o zachowek oraz obowiązek wykonania zapisów i poleceń, jak również inne
obowiązki przewidziane w przepisach księgi niniejszej.
dK
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.11 07:26 Danusia
- 16.03.11 07:54 dK
- 16.03.11 09:53 dK
- 16.03.11 13:32 witek
- 16.03.11 15:11 witek
- 16.03.11 15:12 witek
- 16.03.11 15:14 witek
- 16.03.11 16:47 dK
- 16.03.11 16:49 dK
- 16.03.11 16:58 dK
- 16.03.11 17:15 dK
- 16.03.11 18:00 witek
- 16.03.11 18:03 witek
- 16.03.11 18:04 witek
- 16.03.11 18:09 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"