-
Data: 2019-10-21 02:02:33
Temat: Re: Emeryt został skazany za zjedzenie w sklepie cukierka za 40 groszy
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2019-10-20, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 20.10.2019 o 17:36, Wiesiaczek pisze:
>
>> Może masz odwrotne spostrzeżenia, ale prawda jest taka, że wtedy nawet
>> gdy upadł Ci papierek na chodnik to często ktoś Ci na to zwracał uwagę.
>> Jestem warszawiakiem i pisze o moim mieście, ale to raczej była reguła.
>> Zresztą ostatnio byłem na Białorusi i tam społeczeństwo pozostało z
>> manierami podobnymi do tych w PRL-u, wszedzie czystość, ład i porządek.
>> Uwierz, że to nie jest kwestia biedy czy słoików. Teraz każdy uważa
>> (może i słusznie?), że może nasrać na środku i nic nikomu do tego - jest
>> wolność i demokracja!
>> Można też gmerać brudnymi łapami w kiszonej kapuście w sklepie i nikt
>> nie ma prawa zwrócić uwagi!
>> I takie są moje spostrzeżenia.
>
>
> Bzdury opowiadasz. Pamiętaj że są jeszcze na tym świecie tacy, co komunę
> pamiętają. Za komuny może mniej ludzie śmiecili, za to generalnie syf
> był większy. Teraz to co naśmiecą to się po prostu sprząta. Kiedyś może
> i mniej śmiecono, ale potem te śmieci się po prostu walały po osiedlu.
> Byłem gówniarz i jak to gówniarz byłem w bandzie i mieliśmy bazę -
> zbudowaną na drzewie z tego co zebraliśmy w okolicy. Diluj z tym teraz;)
> No dobra - może ostatnio gabarytów śmieciarze nie odbierają;)
Syf był dużo wiekszy bo wiadomo jak coś wszystkich to niczyje i się
samemu nie dba, a skoro to był stan powszechny to nikt tego nie widział.
Tak samo połamanych płyt chodnikowych, zniszczonych elewacji i innych
takich. To nie była wyłącznie kwestia pieniędzy, bo można coś zrobić
siermiężnie ale schludnie i gdzieniegdzie tak było.
Z PRLem jest ten kłopot, że często się wydaje, iż było lepiej. Ano było,
bo bylismy wtedy młodzi, bo wielu ludziom odpowiadała sytuacja
niskopoziomowej stabilności społecznej bez potrzeby jakiejkolwiek
konkurencyjnosci. Bo w sumie ten wybór towarów ich zadawał -
przyzwycaili się, teaz już są to osoby 65++ i wielu nie szuka nowości.
Możnaby wymieniać :)
Ale sklepy to jeszcze inna kategoria bo skoro był deficyt towarów to
sprzedawca był panem :) I hydraulik i wielu innych majstrów. Teraz
sytuacja jest odwrotna i niektórzy faktycznie się chyba tak
dowartościowują, jak wczesniej nie mogli.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.19 07:25 Wiesiaczek
- 21.10.19 07:36 Wiesiaczek
- 21.10.19 09:03 WS
- 21.10.19 09:31 u2
- 21.10.19 10:53 J.F.
- 21.10.19 11:43 Marcin Debowski
- 21.10.19 20:44 Shrek
- 21.10.19 21:34 J.F.
- 21.10.19 22:23 Shrek
- 21.10.19 22:22 RadoslawF
- 21.10.19 22:27 A. Filip
- 22.10.19 00:01 u2
- 22.10.19 02:31 Marcin Debowski
- 22.10.19 02:33 Marcin Debowski
- 22.10.19 06:21 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)