-
Data: 2005-10-19 13:18:25
Temat: Re: Dziwne rondo
Od: Jasko Bartnik <b...@j...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 19 Oct 2005 09:37:23 +0200, Artur Golanski napisał(a):
>>Obie strony beda winne.
> Tak, to dziwne, bo dla mnie będzie winien ten który wymusił
> pierwszeństwo.
Nieznajomosc absurdu polskich parafek nie uchroni przed mandatem.
Z retrospekcji : pojazd A stoi na pasie do skretu w lewo/jazdy prosto z
zamiarem skretu. Zapala sie zielone swiatlo, samochod A wykonuje manewr.
Pojazd B w tym czasie wyprzedza pojazd A z lewej strony przekraczajac
podwojna linie ciagla, wyprzedzajac na skrzyzowaniu i przejsciu dla
pieszych po czym uderza w skrecajacy pojazd A. Mandat zostal przyznany obu
kierowcom. B - za wyzej wymienione wykroczenia zwiazane z wyprzedzaniem (i
ze wzgledu na ilosc punktow zapewne zabrane prawko). A - za spowodowanie
kolizji. Pamietajmy w jakim kraju mieszkamy ...
>>1. Nie dostosowanie predkosci do warunkow jazdy
> Co ma tu prędkość i cała reszta do wymuszenia pierwszeństwa ?
A tyle ma, ze gdyby obie strony dostosowaly predkosc do warunkow jazdy nie
byloby kolizji.
Z retrospekcji raz jeszcze : znajomy jedzie samochodem przez skrzyzowanie o
ruchu okreznym (takie gdzie dwie drogi dwujezdniowe sie przecinaja tworzac
kwadratowe pseudorondo) na zielonym swietle palacym sie juz od jakiegos
czasu. Na 'rondzie' z lewej strony na czerwonym wjezdza samochod
przecinajac tor jazdy samochodu mojego znajomego. Dochodzi do kolizji,
ktorej obie strony byly winne. Policjant stwierdzil, ze pojazd znajomego
nie mial prawa wjechac na skrzyzowanie poniewaz :
a) z lewej nadjezdzal rozpedzony pojaz ...
b) ... ktory byl juz na skrzyzowaniu wiec musial je niezwlocznie opuscic, w
czym przeszkodzil samochod znajomego
c) obie strony nie zachowaly szczegolnej ostroznosci co doprowadzilo do
kolizji. Prokuratura potwierdzila ta wersje dodatkowo obarczajac znajomego
kosztami postepowania.
Wiem, ze absurd ... ale tak u nas bywa.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.05 14:29 castrol
- 19.10.05 16:00 Artur Golanski
- 19.10.05 16:26 kam
- 19.10.05 19:46 Jasko Bartnik
- 19.10.05 19:51 Jasko Bartnik
- 20.10.05 14:05 Artur Golanski
- 20.10.05 19:21 Jasko Bartnik
- 20.10.05 19:57 Maciej Bebenek
- 20.10.05 20:01 Artur Golanski
- 20.10.05 20:09 Maciej Bebenek
- 21.10.05 15:16 Artur Golanski
- 21.10.05 15:36 Krzysztof Rudnik
- 21.10.05 18:10 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI