-
Data: 2004-10-16 18:46:17
Temat: Re: Dziwna sprawa - prosze o pomoc
Od: Eddie <o...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> -----Original Message-----
> From: Gotfryd Smolik news [mailto:s...@s...com.pl]
> Sent: Saturday, October 16, 2004 8:12 PM
> To: Eddie
> Subject: Re: Dziwna sprawa - prosze o pomoc
> On Thu, 14 Oct 2004, Robert Tomasik wrote:
> >+ Użytkownik "Stasio Podróżnik" <B...@o...pl> napisał w
> >+ wiadomości news:ckjuu9$l54$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >+
> >+ > Krótka odpowiedź - czy ojciec zostawił z "majątku" coś poza
długami ?
> >+
> >+ trochę za późno, by je zadać. Z upływem 6 miesięcy nabyli długi.
> Sprzeciw.
> Nabył *spadek* jako małoletni, prawda ?
Kiedy ojciec umarl miałem około 16-17 lat
> To co:
> +++++++
> Art. 1015. § 1. Oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku może
> być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca
> dowiedział się o tytule swego powołania.
> § 2. Brak oświadczenia spadkobiercy w powyższym terminie jest
> jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku. Jednakże gdy spadkobiercą
> jest osoba nie mająca
> pełnej zdolności do czynności prawnych [...]
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^
> brak oświadczenia spadkobiercy w terminie jest jednoznaczny
> z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza.
> -------
>...powiadasz że nie ma zastosowania ??
> Nie mam zielonego pojęcia jaka powinna być "forma wywołania"
> procedury określania "dobrodziejstwa". Ale IMHO przecież
> można się na nie powołać ZAWSZE !
> *Wydaje mi się* (prawnikiem nie jestem) ze najpierw trzeba
> ustalić czy miało miejsce ustalenie nabycia spadku (art. 1025).
Ze spadkiem było tak, ojciec był członkiem spółdzielni i to spoldzielnia
kazala mojej mamie założyć sprawe spadkowa żeby mogla zostac głównym
lokatorem (żeby mieszkanie nie przepadlo). Wczoraj dowiedziałem się ze
wraz z lokalem przejęliśmy wszystkie jego dlugi, nie wiem czy to prawda?
> No bo... PO PIERWSZE: skąd dłużnik ojca WIE że to syn ma płacić ??
> A jakby był np. wydziedziczony ???
Prawdopodobnie przez ta sprawe spadkowa. Przez ta spoldzielnie teraz
mamy klopoty :(
> Po drugie: NA KOGO jest orzeczenie że jest dłużnikiem ?
Na moja mame, ja niby jestem tylko poinformowany (tak napisane było w
pismie komorniczym). Ale ze moja mam wyjechala i już jej nie ma komornik
siadzie na mnie, tak sadze.
> Po trzecie: czy spadkobierca (Eddie) cokolwiek podpisywał ?
Nie, byłem niepełnoletni. Prawdopodobnie zrobila to za mnie moja mama.
Nie wiem jak to dokladnie dziala.
> Bo a nuż *przyjął* dług POZA drogą spadkową.
> Po czwarte: właśnie czy postępowanie spadkowe było. Wierzyciel
> mogł je "wyzwolić" bez pytania (właśnie art. 1025, niekoniecznie
> spadkobiercy muszą "iść do sądu" - ale WIEDZIELIBY)
>+ Teraz to już tylko przeczekać komornika
> Z zastrzeżeniem jak wyżej (nie jestem prawnikiem) - spytam
> czy przypadkiem nie powinno być tak, że Eddie dostawszy
> wezwanie od komornika że "ma płacić dług" pyta DO KOGO
> to wezwanie.
> Jak do firmy ojca - to wiadomo... :]
> Jak "na siebie" - to *na jakiej podstawie* ?
Prawdopodobnie na podstawie tej sprawy spadkowej. W której nic nie
podpisywałem.
> Mylę się że komornik - owszem, ale to wierzyciel musi NAJPIERW
> go doprowadzić do zajęcia się określeniem wartości spadku ?
Nie ma zadnego spadku, mieszkanie jest lokatorskie, ojciec nic nie
zostawil po sobie. Poza rozbitym autem za które trzeba było zapłacić 16
tys (placila to mamuska)
> Ciekawym innych wypowiedzi...
> Acha - przezornie do Eddiego: nie pisz na priv :]
> Co wiem to napisałem...
> Weź w garść Kodeks Cywilny i poczytaj okolice artykułu 1000.... !
Caly czas czytam wlasnie skupiam się na postepowaniu egzekucyjnym czyli
od art. 758 :)
> pozdrowienia, Gotfryd
Dzieki
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.04 18:54 Eddie
- 16.10.04 18:12 Gotfryd Smolik news
- 16.10.04 20:44 Robert Tomasik
- 18.10.04 10:00 Gotfryd Smolik news
- 18.10.04 18:36 Robert Tomasik
- 20.10.04 10:43 Gotfryd Smolik news
- 20.10.04 21:47 Robert Tomasik
- 21.10.04 10:00 Rodrig Falkenstein
- 21.10.04 18:08 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
Najnowsze wątki
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży