-
Date: Wed, 06 Apr 2005 21:39:23 +0200
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.6) Gecko/20050317
Thunderbird/1.0.2 Mnenhy/0.7.1
X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.edukacja.szkola
Followup-To: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dyrektor skonfiskował komórk
References: <g...@n...apcoh.org>
<KDj3e.20662$zY6.6264@news.chello.at> <d2lu0e$4h8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d2lut4$lvd$1@opal.icpnet.pl> <d2m0be$ia5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1jm4xlr27u406.1r99c5u5utokg$.dlg@40tude.net>
<d2mtlf$8ob$1@nemesis.news.tpi.pl>
<n...@4...net>
<d2qvnb$d50$1@news2.ipartners.pl>
<841rvwubeya6$.ts5dq66vhcfs.dlg@40tude.net>
<d2rkkq$g25$1@nemesis.news.tpi.pl> <d2rqal$gm2$1@opal.icpnet.pl>
<d2rvkj$sj8$1@news.onet.pl> <d2u2qi$3lo$1@opal.icpnet.pl>
<d3029g$rel$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <d3029g$rel$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Native-Language: Polish
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <42543aeb$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1112816363 127.0.0.1 (6 Apr 2005 21:39:23 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 34
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!n
ot-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289121 pl.soc.edukacja.szkola:40612
[ ukryj nagłówki ]Dnia 06/04/2005 09:08, Ja wrote :
> Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:d2u2qi$3lo$1@opal.icpnet.pl...
>
>
>>>nazywa. Jeśli znajduje się tam zapis o skonfliskowaniu czy przepadku
>>>telefonu komórkowego, albo ogólnie narzędzie "przestepstwa", to dyrektor
>>>miał by podstwaę prawną do takiego działania. Tylko, że taki zapis byłby
>>>niezgodny z resztą systemu prawa
>
>
> Konfiskata oznacza bezpowrotny - zgodny z prawem przepadek przedmiotu
>
> W tym przypadku od samego początku było wiadomo, że komórka zostanie
> zwrócona
> - PO kontakcie z rodzicami - co jest w pełniu słuszne - uwzględzniając
> niepełnoletniość
> ucznia
Niekoniecznie. A jeśli małoletni miał więcej niż 13 lat i komórkę kupił
za pieniądze zarobione? A jeśli małoletni otrzymał komórkę od rodziców
do tzw. swobodnego użytkowania? A jeśli kobieta mająca 16 lat wyszła za
mąż za zgodą sądu opiekuńczego? We wszystkich tych sprawach pełną
zdolność do czynności prawnych w zakresie tego telefonu komórkowego
posiada małoletni, a rodzice w stosunku to tej komórki są niejako
osobami obcymi.
FUT. pl.soc.prawo
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
When I was ten, I read fairy tales in secret and would have been ashamed
if I had been found doing so. Now that I am fifty I read them openly.
When I became a man I put away childish things, including the fear of
childishness and the desire to be very grown up. (C.S. Lewis)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.05 22:08 Robert Tomasik
- 07.04.05 07:02 Ja
- 07.04.05 07:08 Ja
- 07.04.05 07:13 Ja
- 07.04.05 07:37 Ja
- 07.04.05 09:14 RomanO
- 07.04.05 09:19 RomanO
- 07.04.05 09:26 kam
- 07.04.05 09:38 Robert Tomasik
- 07.04.05 09:49 Przemek R...
- 07.04.05 09:55 Przemek R...
- 07.04.05 09:58 Przemek R...
- 07.04.05 12:18 Robert Tomasik
- 07.04.05 13:14 Ja
- 07.04.05 23:16 RomanO
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA