Re: Dura lex, sed lex - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!p
osting.tweaknews.nl!fx12.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Dura lex, sed lex
References: <uhlkjm$3s24g$1@dont-email.me> <kut%M.26797$2Dq2.6066@fx08.ams1>
<uhm26q$3sqnm$3@dont-email.me> <HiC%M.65229$U4F3.32273@fx09.ams1>
<uhnsv5$3ds$8$RTomasik@news.chmurka.net>
<H_W%M.90300$pFl3.10409@fx05.ams1>
<uhqt64$2ui$9$RTomasik@news.chmurka.net>
<BQg0N.26807$2Dq2.10785@fx08.ams1> <uhspm4$g09$5$Shrek@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 10
Message-ID: <7wn0N.74376$3_a2.5610@fx12.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 01 Nov 2023 07:55:47 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Wed, 01 Nov 2023 07:55:47 GMT
X-Received-Bytes: 1265
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843286
[ ukryj nagłówki ]
On 2023-11-01, Shrek <...@w...pl> wrote:
> samochód który zatrzymał się celem przepuszczenia pieszych. Ciekawe czy
> jakby sędzia miała możliwość wydania tego wyroku jeszcze raz, to po
> zastanowieniu też by pisała że pieszy jest współwinny...

Moze z czegos jej to wynikło, a nie wszytko wiemy. Tam jest już wyrok
prawomocny?

--
Marcin