trojden [###t...@v...pl.###] napisał:


Nie upieram się wcale, że mam rację, a Ty jej nie masz. Przyznam, ze
nie chce mi się tego wałkować, bo musiał bym analizować dokładnie te
przepisy. Wskazałem tylko i wyłącznie jedyną moim zdaniem drogę do
wykazania, ze podlega to odpowiedzialności z tego przepisu.

Natomiast jeśli nawet uznamy, że nie ma tu zastosowania art. 233 kk,
to pozostaje cały szereg innych przepisów, na podstawie których można
ścigać sprawcę takiego czynu. Począwszy od przepisów dotyczących
ochrony dokumentów, przez art. 219 kk. a skończywszy na
odpowiedzialności za oszustwo w razie uzyskania na podstawie
fałszywych informacji jakiegoś świadczenia.