trojden [###t...@v...pl.###] napisał:

> Złożenie nieprawdziwego oświadczenia na druku ZUS jest wykroczeniem
> zagrożonym karą grzywny do 5000PLN na mocy samej ustawy o
ubezpieczeniach
> społecznych.

Jeśli tam jest taki przepis - nie sprawdziłem - to faktycznie jako lex
specjalis będzie miał pierwszeństwo przed kodeksem karnym.

> Natomiast druk ZUS nie jest dokumentem w myśl KK.

Z tym się zdecydowanie nie zgodzę. Wyobraź sobie sytuację, że
pracownik wysłany z wypełnionym drukiem ZUS przez pracodawcę po drodze
go przerabia tym samym fałszując. Myślisz, że nie odpowiadał by za
fałszowanie dokumentu? Inna sprawa, to nieumyślne wadliwe jego
sporządzenie, a zupełnie inna jest sytuacja, gdy udaje nam się
dowieść, że ktoś to celowo uczynił.

> Gdyby w
> wyniku jego złożenia doszło do wyłudzenia świadczenia to faktycznie
> podpada to co najmniej pod 217KK

Pod 217 kk, to by podpadał jakieś 10 lat temu. Bo 217 dawnego kodeksu
karnego z tego co pamiętam, to uchylono jeszcze przed wejściem w życie
nowego kodeksu uznając, ze nie ma powodu, by mienie społeczne jakoś
bardziej od prywatnego chronić (co zresztą pozwoliła na kilka
rabunkowych prywatyzacji :-). W obecnie obowiązującym kodeksie 217
odpowiada naruszenie nietykalności cielesnej i raczej z omawianym
zagadnieniem ma związek niewielki.