>> powinni sledzic az sie uzbiera na odebrania
>> prawka. jednego cymbała mniej.

Dobra, dobra. łatwo się mówi.

Załóżmy, że jest dzieciak / samochód znany policjantom. jakiś lokalny
piracik drogowy. Załóżmy, że nadarza się okazja "ujajać" takiego cymbała.

Dzieciak z piskiem opon zrywa na drodze osiedlowej. "Acha - mamy go - dawaj
za nim!" Wyskakuje z podporządkowanej i nie zatrzymuje się na STOP (X pkt.),
policja za nim. Wyprzedza na ciągłej (+ X pkt.), policja nic, jadą za nim,
dalej przelatuje na czerwonym (+X pkt.), ma już setkę na liczniku w mieście,
ale policja nie reaguje. Naliczyli mu 19 pkt. No, jeszcze tylko jeden numer
i łepek ugotowany!!! I nagle dzieciak za "stówą" na liczniku trafia w kogoś
na przejściu dla pieszych, czy w przystanek z ludźmi. I co? Jest OK? Doigrał
się. Hmm...

Przecież gdyby ktoś zginął, a rodzina czy ktokolwiek inny ze strony
potrąconego zaparłby się i udowodnił, że byli, widzieli i nie reagowali -
IMO mieliby przegibane!

I tu pojawia się pytanie.
Lepiej pukać takiego gnojka regularnie - co drugi dzień - byle mandatem (a
też mu się uzbiera), czy dopuszczać się takich praktyk, które tutaj
pochwalacie (raz i do bólu) i dramat gotowy. Ciekawe czy ktoś byłby w stanie
zakwalifikować to pod sugerowany kilka postów wyżej - "kontratyp".

Dla mnie to ewidentne przegięcie, a nie żaden kontratyp.