-
Date: Sat, 22 Aug 2009 23:39:26 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090605)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Droga - kto odpowiedzialny.
References: <1...@b...poznan.pl>
<h...@n...lechistan.com>
<1...@b...poznan.pl>
<g...@n...lechistan.com>
<2...@b...poznan.pl>
<q...@n...lechistan.com>
<2...@b...poznan.pl>
<u...@n...lechistan.com>
<2...@b...poznan.pl>
<n...@n...lechistan.com>
<2...@b...poznan.pl>
<5...@n...lechistan.com>
<2...@b...poznan.pl>
In-Reply-To: <2...@b...poznan.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <g...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
X-Trace: news.home.net.pl 1250985730 91.206.96.25 (23 Aug 2009 02:02:10 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 80
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603735
[ ukryj nagłówki ]Budzik pisze:
>> Spotkania z drogówką miałem w sumie trzy. Dwa rutynowe kontrole i
>> jedna przy okazji "haczyka" przy skręcie w prawo i osobnych światłach
>> przed jeszcze następnymi na ul. Kasprzaka. Zawsze byli bardzo
>> sympatyczni.
>>
> ja nie pisalem, ze byli niesympatyczni, tylko, ze sie mądrowali.
Bądź łaskaw nie tworzyć jakichś nowotworów językowych...
> Ja miałem zdecydowanie wiecej i musze przyznac, ze czasami trafiałem na
> naprawde bardzo rozsadne osoby - niestety nie zawsze.
> Ale to juz temat na zupelnie inna dyskusje.
> W kazdym razie - czy twoje spotkania z policja bardzo rozniły sie od
> dyskusji w Uwaga Pirat?
Zdecydowanie. Były dużo bardziej konkretne i sympatyczne.
Spróbuj zastanowić się nad sobą - może tam tkwi przyczyna twoich
nieprzyjemnych doświadczeń z kontaktów z policją.
>>>>>> Napisałem już, w jaki sposób ma reagować policjant drogówki -
>>>>>> mandat lub wniosek do sądu grodzkiego dla łamagi, która po łuku
>>>>>> nie umie jeździć.
>>>>> Dziekuje za odpowiedz, ze policjany widzac zle oznakowana droge w
>>>>> zakresie swoich obowiazków nie ma zagreagowac na ten fakt.
>>>>> Dziekuje.
>>>> Ale bełkoczesz... Mózg już ci zupełnie się zlasował?
>>>>
>>> sprowadzajac rozmowe do twojego poziomu - a tobie?
>> Ja nie bełkoczę. Ty masz jakieś problemy z językiem polskim.
>>
> na taki argument potrafie odpowiedziec tylko w jeden sposób: chyba ty...
To nie ja pisze o jakichś "policjanach", którzy/które mają źle
oznakowaną drogę w swoich obowiązkach...
>>>> A to, że droga jest rzekomo źle oznakowana, to tylko twoje prywatne
>>>> zdanie.
>>>>
>>> tak.
>>> Moje.
>>> N i tych 6 aut ktore zostały tam zniszczone...
>> Auta mają zdanie? Ciekawe...
>>
> niesamowite...
> po raz kolejny - ktos jeszcze nie zrozumiał tego, ze zniszczone auta
> pokazuja, ze to nie tylko moje prywatne zdanie?
> Wyrazilem sie jasno?
Prywatne zdania w prywatnym języku odmiennym od powszechnie używanego do
domena małych dzieci.
>>>> [ciach]
>>>
>>>>>>> Gdybys chciał zrobic analogiczne porównanie, moglbys np.
>>>>>>> powiedziec, ze ktos zadzwonił na pogotowie hydrauliczne i
>>>>>>> niewiadomo dlaczego awanturuje sie ze juz trzecia osoba utopiła
>>>>>>> sie w dziurze ktora powstała po awarii rury.
>>>>>> Co to jest "pogotowie hydrauliczne"???
>>>>>>
>>>>> to samo co "chodzi"
>>>> Cierpisz na afazję, czy jesteś tylko zwyczajnie głupi?
>>>>
>>> eeeeaaaaauuuuu... co?
>>> Albo znów czołgajac sie do ciebie: a ty?
>> Mniej pij wódy, to nie będziesz się czołgał i (może) przestaniesz
>> bełkotać niegramatycznie.
>>
> moje czolganie jest zwiazane tylko i wylacznie ze znizaniem sie do twojego
> poziomu.
W takim razie masz jeszcze zaburzenia percepcji.
> Przynajmniej w kontekscie tej dyskusji.
> A do kieliszka mi nie zaglądaj.
Och, to nie ja zaglądam do kieliszków.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.09 09:30 cyklista
- 23.08.09 09:36 cyklista
- 23.08.09 10:15 Budzik
- 23.08.09 10:15 Budzik
- 23.08.09 10:30 Budzik
- 23.08.09 10:30 Budzik
- 23.08.09 10:30 Budzik
- 23.08.09 16:38 Damian Skrycki
- 23.08.09 16:47 Damian Skrycki
- 23.08.09 17:05 Damian Skrycki
- 23.08.09 17:18 Damian Skrycki
- 23.08.09 17:34 Damian Skrycki
- 23.08.09 18:00 Budzik
- 23.08.09 18:00 Budzik
- 23.08.09 18:00 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego