-
Data: 2009-08-21 07:14:20
Temat: Re: Droga - kto odpowiedzialny.
Od: cyklista <...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Budzik napisał:
> Osobnik posiadający mail ...@...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
>
>>>>> - bardzo grozne miejsce, łuk drogi, podczas remontu poltora roku
>>>>> temu zle wyprofilowany, stosunkowo częste wypadniecia z drogi w
>>>>> tamtym miejscu (w tegorocznej zimie przynajmniej 4 razy)
>>>>> - łuk ze strony ktora bardziej wyrzuca w ogole nie oznaczony (brak
>>>>> ograniczenia predkosci, znaku - uwaga ostry zakret - NIC)
>>>> Ale ten łuk jest jakoś niewidzialny?
>>>>
>>> tak. Wyglada na bardzo łagodny, ale, co zreszta napisałem powyzej, ze
>>> wzgledu na złe wyprofilowanie drogi bardzo wyrzuca na zewnatrz.
>>> Przez to pomimo tego, iz jest to normalna droga z dopuszczalna
>>> predkoscia 90km/h, tam trzeba zwolnic do 70 w dobrych warunkach.
>>> Jadac z drugiej strony do 80 ale z drugiej strony oznaczenie jest.
>>>
>> Teraz postawią tam ograniczenie do 40 i misie będą miały dobre miejsce
>> do suszenia.
>>
> Moim zdaniem to byłby całkiem dobry znak.
> 40 ale tylko zima w przypadku oblodzen.
> A tak wystarczy info o ostrym zakrecie, ewentualnie 70.
>
>
Tylko jest jeden problem, nie ma znaku ograniczenia prędkości
obowiązującego tylko w zimie, w przypadku oblodzeń :-) , i jak postawią
40 to pojawi się znowu ktoś piszący że w doskonale widocznym miejscu z
łagodnym zakrętem postawiono ograniczenie do 40 jak tam spokojnie można
jeździć 70 :-), i że policja zamiast ścigać piratów drogowych czai się w
krzakach z suszarką. Jeśli postawią tam 70 to tez znajdzie się parę osób
którzy wylecą z zakrętu po deszczu, śniegu itp.. i znowu będą pisać jaka
to policja niedobra bo przecież oni jechali tyle ile pozwalał znak.
ps. nie istnieje również znak informujący o ostrym zakręcie :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.09 09:40 Andrzej Lawa
- 21.08.09 10:33 Damian Skrycki
- 21.08.09 10:37 Damian Skrycki
- 21.08.09 10:47 Damian Skrycki
- 21.08.09 10:57 Damian Skrycki
- 21.08.09 11:04 Damian Skrycki
- 21.08.09 11:11 Damian Skrycki
- 21.08.09 11:21 Damian Skrycki
- 21.08.09 11:28 Damian Skrycki
- 22.08.09 16:03 Budzik
- 22.08.09 16:03 Budzik
- 22.08.09 16:03 Budzik
- 22.08.09 16:03 Budzik
- 22.08.09 16:03 Budzik
- 22.08.09 16:03 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)