Osobnik posiadający mail a...@l...SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

>>>> - łuk ze strony ktora bardziej wyrzuca w ogole nie oznaczony (brak
>>>> ograniczenia predkosci, znaku - uwaga ostry zakret - NIC)
>>> Ale ten łuk jest jakoś niewidzialny?
>>>
>> tak. Wyglada na bardzo łagodny, ale, co zreszta napisałem powyzej, ze
>
> To jest niewidzialny, czy wygląda?
>
Ok, zanim pociągnę rozmoe dalej (bo w sumie nie dla takiej dyskusji wątek
załozyłem, ale co mi tam :) musze wiedziec:
- od ilu lat jezdzisz.
- ile km zrobiłes
Bo twoja wypowiedz sprawia, iz zaczynam myslec, ze rozmawiam z jakims
kapeluszem.

> Jest łuk? Jest. Znasz go? Nie - to zwalniasz tak, żeby zawsze widzieć
> jego dalszy ciąg.
>
Po co, wg ciebie sa znaki ostrzegajace o ostrych łukach na drodze?

>> wzgledu na złe wyprofilowanie drogi bardzo wyrzuca na zewnatrz.
>
> Uhm. A drzewa wyskakują przed samochody.

Rozumiem, ze przez tą złosliwosc chciałes powiedziec, iz wyprofilowanie
drogi nie ma zadnego wplywu na siłe odsrodkowa??
Ok, takie opinie tez szanujemy...
>
>> Przez to pomimo tego, iz jest to normalna droga z dopuszczalna
>> predkoscia 90km/h, tam trzeba zwolnic do 70 w dobrych warunkach.
>> Jadac z drugiej strony do 80 ale z drugiej strony oznaczenie jest.
>
> Współrzędne poproszę.
>
ROTFL
chcesz powiedziec, że ze swojego bogatego drogowego doswiadczenia nie
potrafisz wskazac sam zadnego takiego miejsca?

>>>> - zwracałem uwage policjantowi ktory przybył na miejsce wypadku na
>>>> brak oznaczenia.
>>>>
>>>> I teraz - kto powinien zajac sie sprawa dzis ale przede wszystkim
>>>> kto powinien zajac sie sprawa juz w zimie gdy zdarzyło sie kilka
>>>> wypadków jeden po drugim?
>>> Darwin może?
>>>
>> Andrzeju, nie badz chamski.
>> Staram sie wyciagnac sedno z twojej wypowiedzi wiec parafrazujac
>> rozumiem, iż twoim zdaniem policjant może miec takie uwagi w dupie?
>
> Może wlepić mandat za niedostosowanie prędkości do warunków drogowych.
>
Wiem ze tak nie jest, jednak po tej wypowiedzi nasuwa sie tylko jedno
stwierdzenie: głupis i tyle.
Nie wiem, jak sie skonczyła sprawa, bo akurat mój znajomy nie był sprawcą
tylko ofiara, a poniewaz leczy sie juz dobrze ponad pol roku, to sprawca
dostał pewnie cos wiecej niz mandat.
Widzisz, szkoda ze myslisz troche tak jak urzednicy: "tyle wypadków w tym
miejscu, ach ci kierowcy, za szybko jezdza."

>>>> Odpowiedzialny jest jakis wójt, ZDKiA? Czy policjant równiez nie
>>>> powinien sie tym zajac i przekazac stosowne uwagi (wytyczne???) do
>>>> odpowiednich instytucji?
>>> Oczywiście kierowcy niewinni?
>>>
>> Oczywiscie ze winni. Winni przede wszystkim braku umiejetnosci
>> jasnowidzenia!
>
> Raczej umiejętności myślenia i przewidywania oraz wyobraźni.
>
Tak wiem, ty przed kazdym łukiem ktorego nie znasz zwalniasz do 30 km/h.

>>> A wniosek o dodatkowe oznakowanie składa się do (uwaga, będzie
>>> zaskoczenie!)... właściciela drogi.
>>>
>> Czyli do?
>
> Nie jestem wróżką - skąd mogę wiedzieć, co to za droga? Może być nawet
> prywatna...
>
Sadziłem, ze jest jakas generalna zasada, dlatego opisałem w pierwszym
watku o jaka droge chodzi.
Nie ma zasady?
W jednej gminie taka droga moze podpadac pod ZDKiA a w innej pod gmine?
Aha, droga poza terenem zabudowanym.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Argumentowi "Bo nie!" przeciwstawiam
kontrargument "Bo tak!". Tomasz 'tsca' Sienicki