eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDoręczenie pozwu › Re: Doręczenie pozwu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5a0ebc38$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
    <oumjce$2o5$1@gioia.aioe.org> <ouoaff$e9i$1@dont-email.me>
    <ouut6t$25o$1@node2.news.atman.pl> <ouv67d$kqd$1@node1.news.atman.pl>
    <ouvfgn$u9r$1@node1.news.atman.pl> <ouvh0e$kuf$2@node2.news.atman.pl>
    <1ma1i2dz6mjp4.5xrz5apmd38t$.dlg@40tude.net>
    <ov0kj7$k0t$1@node2.news.atman.pl>
    <5a14023e$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
    <ov2c03$80d$9@dont-email.me> <ov2d9i$96o$1@node2.news.atman.pl>
    <5a15624b$0$5156$65785112@news.neostrada.pl> <ov6r9t$ubf$1@dont-email.me>
    <ov726a$ifg$1@node1.news.atman.pl> <ova87a$tdb$1@dont-email.me>
    <ovec38$m60$3@node1.news.atman.pl>
    <5a1c4d2b$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
    <ovhijo$p85$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <ovhijo$p85$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: Doręczenie pozwu
    Date: Tue, 28 Nov 2017 19:05:56 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 33
    Message-ID: <5a1da588$0$15199$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.68.76
    X-Trace: 1511892360 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15199 83.26.68.76:60130
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:766635
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:ovhijo$p85$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 2017-11-27 o 18:36, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup W dniu 2017-11-24 o
    > 23:58, witek pisze:
    >>>> Widać nie grzebią, ale nie sądzę, że dlatego, że
    >>>>> jest za to jakaś kara, bo takim sposobem myślenia, jaki
    >>>>> prezentuje witek niczego systemowo się nie rozwiąże.
    >>>
    >>>> Jednak rozwiązuje.
    >
    >>> Nie. Rozwiązaniem problemu przestępstwa, którego wykrywalność jest
    >>> 0,01% nie jest to, że sprawcę się rozstrzela.
    >
    >> Czasem jest.

    >Nie jest. Historie drakońskiego wojennego prawa przeczą twoim
    >nadziejom.

    >> Wystarczy, ze sie chetny sprawca przerazi konsekwencji.
    >Ktoś się na pewno przerazi. Ale nie chodzi nam o przerażenie pana X,
    >tylko o wyplenienie jakiegoś zachowania.

    No to jak sie 95% przerazi, to juz blisko wyplenienia, a potem sie
    kogos rozstrzela, i 99% bedzie przestrzegalo.

    Co prawda mamy tez przyklad pijanych rowerzystow ... drakonskie prawo
    z wódka nie wygra :-)
    Ale jakby tak konsekwentnie stosowac, to by sie pijanych rowerzystow
    wyplenilo :-P

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1